Megrendelés
Parlamenti Szemle

Fizessen elő a Parlamenti Szemlére!

Előfizetés

Előszó (PSz, 2019/2., 4-5. o.)

E számunkban ismét három tanulmánnyal és három közelmúltbeli parlamenti választás eredményének és kontextusának elemzésével köszöntjük az olvasót. Az első tanulmány szerzője, Pócza Kálmán a parlamentarizmus válságáról szóló diskurzus elemzését készítette el, illeszkedve az 1929-es hasonló témájú IPU-körkérdéshez - amelynek válaszait korábbi számainkban közöltük - és a Fórum rovatban most induló kortárs diskurzushoz. Hagyományainkhoz híven a Tanulmány rovatban ismét olvasható két doktorandusz, Molnárné Balázs Ágnes politikai közösség határairól, és Enyedi Krisztián részletes vitákról szóló írása.

A Kitekintés rovatban elsőként Horváth Attilának a lengyel választásokat feldolgozó cikke található meg, amit Fedinec Csilla ukrán választásokat bemutató írása követ. Ezzel szinte teljes a szomszédos országok közelmúltbeli parlamenti választásainak bemutatása (Románia és Horvátország van még soron, ezen országokban 2020 őszén tartanak választásokat). Végül Háda Béla még keletebbre kalauzolja a parlamenti választások iránt érdeklődőket, bemutatva a világ legnépesebb demokráciájának és parlamentjének országát, Indiát, ahol szintén idén tartottak választásokat.

2020-ban lapunk hallgatói programot indít, amely két összetevőből áll. Egyrészt folyamatos pályázatot hirdetünk meg, amelyre egyetemi hallgatók jelentkezhetnek parlamenti témájú tanulmányaikkal (a részletek lapunk utolsó oldalán találhatók), a legjobb írásokat külön rovatban fogjuk közölni. Másrészt, a 2018-ban induló ciklustól kezdve útjára indítjuk az Országgyűlés féléves ülésszakelemzését, évi két megjelenésünkhöz igazodva. E számunkban az elsőt, a 2018. őszi ülésszakról szóló adatelemzést olvashatják, az ELTE jogi kar hallgatóinak (Bakos Bendegúz és Grósz Laura) jóvoltából. Terveink szerint minden ülésszakot más egyetem hallgatói elemeznek, ezúton biztatjuk a hallgatói műhelyeket, csoportokat, vegyék fel a kapcsolatot a szerkesztőkkel.

Visszatekintés rovatunk is folytatódik: Ferdinandy Geyza, a századforduló neves közjogásza tollából közlünk kora viszonyaira reagáló írást, amely sorai között az olvasó a mának szóló üzeneteket is felfedezhet.

A Fórum rovatban a parlamentarizmus válságáról szóló, 1929-es IPU-körkérdéshez hasonló kezdeményezés első véleményeit közöljük. Megszólítottuk lapunk szerkesztőbizottságának, valamint a Széchenyi István Egyetemen működő Parlamenti Kutatások Központjának kutatóit, írják meg véleményüket a parlamentarizmus válságával kapcsolatban. E számunkban az első három írást - Salamon László, Pesti Sándor és Csink Lóránt tollából - olvashatják. Bízunk benne, hogy mások is bekapcsolódnak és szívesen reagálnak majd ezen írásokra vagy a témára. Szintén e rovatban olvasható Magyar Zsóka beszámolója az idei

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére