A januári lapszámban megjelent vitaindító írásában Fázsi László törvényszéki bíró a bírósági bizonyítás kötelezettségének szabályozási dilemmáját és alkotmányossági aggályait tárta fel a büntetőeljárás körében. Az itt megfogalmazott problémákat Gyekiczky Tamás ny. kúriai bíró a polgári ügyszakos bíró szemszögéből gondolta tovább a februári lapszám hasábjain, a büntetőeljáráson túli összefüggésbe helyező módon, a bírói szerep és a bírói gondolkodás általános, jogfilozófiai kérdéseire is kiterjedően. Döme Attila kúriai bíró a következőkben ugyancsak a polgári perre vonatkoztatva járja körül a bíró perbeli bizonyítási kötelezettségének témáját, különös figyelmet szentelve a bírói mozgástérnek és ezzel összefüggésben annak a kérdésnek, hogy a bíró mennyiben irányíthatja a feleket a bizonyításban, és mindez milyen összefüggésben van a pártatlanság követelményével.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
