Megrendelés
Közjogi Szemle

Fizessen elő a Közjogi Szemlére!

Előfizetés

Sulyok Márton, Gyenge Balázs: Jog és nyelv kapcsolata egy nem mindennapi vállalkozásban (KJSZ, 2009/3., 49-59. o.)

Jogi fogalmi háló

2008 decemberében zárult a rövid, ám sikeres kutatás a szegedi tudományos élet képviselői számára. Erőfeszítéseik eredménye egy Magyarországon egyedülálló rendszer lett, amely a Magyar Jogi WordNet (HunJurWN) nevet viseli. Ezért betekintést kívánunk adni a kutatómunka jogi szempontú dilemmáiba, a kívülálló számára is érdekessé téve a jogban mutatkozó kihívásokat napjaink információs társadalmában.

A wordnet szó jelentése szóháló. A kutatási elképzelés alapötlete az Amerikai Egyesült Államokból ered, s eredeti célja az volt, hogy az interneten elérhető honlapok szókészletét fordíthatóvá, értelmezhetővé tegyék, és egy előre elkészített szótár digitalizált bejegyzéseit az adott weblaphoz csatolják. Ez a megoldás a valóságban úgy öltött testet, hogy ha egy webcímet gépeltünk a böngésző címsorába, amely oldalra a wordnet alkalmazás telepítve volt - ezek listája különböző internetes adatbázisokban megtekinthető -, ezt követően pedig az oldalon található valamely szóra kattintunk, akkor egy pop-up (felugró) ablakban megjelentek az adott szó lehetséges jelentéstartalmai, definíciói, szinonimák, és egyes esetekben még a szó használatával készült példamondatok is. A kezdeményezés a Princeton Egyetemről indult ki még az ezredforduló előtt, azzal a céllal, hogy információs társadalom képzettebb felhasználói számára biztosítson háttértudást a lexikális és szemantikai értelmezésekhez. Magyarországon 2000 óta folynak kutatások, s a mostani projektbe egy konzorciumi megállapodáson keresztül a magántőkét is bevonták. Ez jelzi, hogy az info-kommunikációs technológiák (a továbbiakban: IKT) fejlesztő hatását a magán- és a közszféra szektorai közötti hatékony együttműködéssel lehet minél jobban kiaknázni.

A magyar jogi wordnet alapjai (ebbe beleértve a tárgyalandó projekt keretei között az adó-, vám-, és jövedéki terminológia feldolgozását) a Vám- és Pénzügyőrség részére kellett kidolgozni 2008-ban. A kutatás a TUDORKA 71 projekt keretein belül zajlott, és a munka során a Szegedi Tudományegyetem Természettudományi Kar Informatikai Tanszékcsoportjának, az Állam- és Jogtudományi Kar Alkotmányjogi Tanszékének munkatársai működtek együtt a VPOP-val.2 Az elsődleges cél a jövedéki bűncselekményekkel kapcsolatos fogalmi háló (ontológia) létrehozása volt, melynek végfelhasználója a VPOP jogalkalmazóként.

Egy gyakorlati, inkább nyelvi problémával kívánnánk megvilágítani a wordnet rendszer célját. Vegyük példaként az ásványolaj, vagy az üzemanyag kifejezéseket. Feltehető, hogy e szavak esetében a köznyelvi terminológiát összesítő szótárak (pl. Értelmező Kéziszótár) teljesen más jelentéseket adnak meg, mint a jogi szaknyelv, amelyben ugyanehhez a kifejezéshez a VPOP működése során releváns adó-, vám- és jövedéki jogi terminológiával összeférőt kellett megfelelő, jogilag korrekt meghatározást találnunk. Tovább nehezíti a helyzetet, hogy a nyelvi szempontból egyértelműnek tűnő fogalmi különbségeket a jogi nyelvben nem feltétlenül lehet maradéktalanul és könnyedén megjeleníteni, hiszen a jogi nyelvnek megvannak a maga formai és tartalmi sajátosságai. Rendszerünkben az előbb említett meghatározások és az ahhoz kapcsolódó megjegyzések a következők:

üzemanyagjogszabályi kivételekkel egyes jövedéki termékek, a biodízel, meghatározott bio-üzemanyag vagy üzemanyag célú alkoholterméket tartalmazó ásványolaj3Jöt. 103. § (2) 1. b)
törvényi definíció: az 52. § (1) bekezdés a), - a 2710 19 21 vámtarifaszámú petróleum kivételével - b), d), - a 0 adómérték alá tartozó termék kivételével - f), g) pontja szerinti jövedéki termékek, a biodízel, a 2207 vámtarifaszám alá tartozó bioüzemanyag, az E85-nek és más, a 3824 90 99 vámtarifaszám alá tartozó, üzemanyag célú, 2207 vámtarifaszámú alkoholterméket tartalmazó ásványolaj4
ásványolajFosszilis energiahordozó, kémiailag szénhidrogének elegye, évmilliók során szerves anyagok maradványaiból keletkezett hő és nyomás hatására.5Egyéni definíció
Jöt. 50. § (1) Meghatározott Vámtarifaszámú termékek minden üzemanyagként vagy üzemanyag­adalékaként vagy hígítóanyagként felhasznált termék.
Jöt. 51. § (1) Az adó alapja az ásványolaj mennyisége az adó­mértéknél megjelölt mennyiségi egységben mérve6

Ebből a meghatározásból azt láthatjuk, hogy nyelvészeti szempontok alapján nem feltétlenül azonosított egyedien a fogalom, és elmosódnak a határok az üzemanyag, bio-üzemanyag és ásványolaj kifejezések között.

Jogilag azonban ezen tartalmi elemeknek a fogalom meghatározásában való szerepeltetése minimális, alapvető követelmény. Hogy mit lehet ez esetben tenni? Erre kívánunk választ adni a következő pár oldalban.

A fentiekből is következik: jog, informatika és nyelvészet egymástól eléggé távol eső tudományterületek, mégis interdiszciplinárisan kellett együtthassanak a fent jelzett problémák megoldásában. A fő probléma, ha tetszik, érdekellentét már a kutatás megkezdésekor abban állott, hogy a dogmatikus és olykor túlzott pontosságra törekvő, alapvetően textualista jogászi gondolkodásmódot, az alapvetően praktikusabb számítógépes nyelvészeti módszerekkel összeegyeztethessük. Ezzel persze nem azt állítjuk, hogy a kapcsolódó nyelvészet, mint tudomány alapvetően nem lenne textualista, de annak informatikával való kapcsolata révén sikerült levetkőznie a "túlbonyolítás köpenyét", a tömörségre törekedve igyekszik megvalósítani céljait. A jogászok számára gyakran nehézkes lehet, hogy egy-egy definícióban csak a legszükségesebb információkat jelenítsék meg, továbbá annak behatárolása is nehézségbe ütközhet, hogy mely fogalmi elemek kihagyásával őrizhető még meg egy-egy fogalom jelentésének integritása, a jogi relevancia megszűnése mely eszközökkel kerülhető el. Különösen ügyelni kell ezekre egy szűkebb jogterület esetén (adó-, vám- és jövedéki szakterminológia).

A kutatás főbb elemei

A projekt jogi relevanciájú munkafolyamatait - fentiek alapján - a következő logika szerint lehet bemutatni:

(i) a forrásul szolgáló szöveges dokumentumok beszerzése, összegyűjtése, rendszerezése;

(ii) az előzetes listákból a célontológiához szűken tartozó fogalmak szelekciója;

(iii) a meghatározások és kiegészítő információk hozzárendelése a fogalmakhoz;

(iv) a fogalmak jogrendszerbeli helyeket és kapcsolatokat helyesen tükröző, de a lexikai (szemantikai) kapcsolatokra is tekintettel lévő hierarchiába rendezése (nyelvészeti határterület);

(v) a hierarchia felépítése grafikus megjelenítő és szerkesztő program segítségével (nyelvészeti határterület);

(vi) a felépített fogalomháló szerkezeti, tartalmi helyességének ellenőrzése (nyelvészeti határterület)

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére