Megrendelés
Közjogi Szemle

Fizessen elő a Közjogi Szemlére!

Előfizetés

Kocsis Miklós: Alkotmánybírósági döntés az egészségügyi ellátásról szóló népszavazás ügyében (KJSZ, 2008/4., 51. o.)

Az Alkotmánybíróság 624/H/2008. AB határozatában megsemmisítette az országos népszavazás elrendeléséről szóló 76/2008. (VI. 13.) OGY határozatot (a továbbiakban: OGYhat.) és az Országgyűlést új eljárásra utasította. Az OGYhat. a sajtóban nagy visszhangot kapott "Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó üzleti alapon működő több biztosítós egészségbiztosítást?" kérdésben rendelt (volna) el ügydöntő országos népszavazást.

A határozat ellen benyújtott kifogások mindegyike hivatkozik arra, hogy az aláírásgyűjtő ív hitelesítését követően olyan új körülmények merültek fel, amelyekre tekintettel az Országgyűlésnek meg kellett volna tagadnia a népszavazás elrendelését. A kifogást benyújtók ilyen új körülménynek tekintik többek közt azt, hogy az Országgyűlés az OGYhat. elfogadását megelőzően hatályon kívül helyezte az egészségbiztosítási pénztárakról szóló 2008. évi I. törvényt (a továbbiakban: Ebptv.), ezért a népszavazás okafogyottá vált.

A jogszabály alapján a választópolgárok által kezdeményezett kötelező, ügydöntő országos népszavazást elrendelő határozat ellen benyújtott kifogások alapján - az eljárás jogorvoslati jellegének megfelelően - az Alkotmánybíróság már csak azt vizsgálhatja, hogy az Országgyűlés eljárása, illetőleg határozata megfelel-e az Alkotmány, illetőleg más jogszabályok előírásainak. Az Alkotmánybíróság ugyanakkor korábbi határozataiban nem zárta ki a kérdés népszavazásra bocsáthatóságának érdemi vizsgálatát a kötelező népszavazást elrendelő határozatok ellen benyújtott jogorvoslati kérelmek elbírálása során abban az esetben, ha a kérdés hitelesítését követően olyan változás következett be, amely a kérdés népszavazásra bocsáthatóságát érdemben befolyásolja. Az Alkotmánybíróság szerint nem zárható ki az, hogy a népszavazást elrendelő határozat ellen olyan új körülményre, változásra hivatkozással nyújtsanak be kifogást, amelyet sem az OVB a hitelesítéskor, sem az Alkotmánybíróság a hitelesítés elleni kifogások elbírálása során nem vehetett figyelembe, s ez az új körülmény az országgyűlési határozat ellen benyújtott kifogások alkotmánybírósági elbírálását minden kétséget kizáróan érdemben befolyásolhatja.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére