II. A felszámoló a társaság nevében a polgári jog szabályai alapján is megindíthatja a volt vezető tisztségviselő ellen a kártérítési pert. Ilyen - a Ptk. 339. §-ra alapított - perek közül is van, ami a legmagasabb ítélkező fórumig jutott.
A felszámolás alatt álló felperesi társaság ügyvezetőjével szemben indított perben a bonyolult tényállás szerint a társaság ügyvezetője (az alperes) úgy kötött meg a felszámolást megindulása előtt egy angol nyelvű szerződést, és úgy fizetett ki 59,5 millió forintot egy off-shore társaságnak, hogy nem győződött meg arról, mit tartalmaz a szerződés, ki a szerződő fél és rendelkezik-e egyáltalán a megvásárolni kívánt gépsorral. A bíróság kifejtette, hogy az elvárható gondosság szintjét a Gt. az adott tisztséget betöltő személyhez köti, tehát az ügyvezetőnek - tisztsége elvállalásakor - mérlegelnie kell, hogy rendelkezik-e azokkal a képességekkel és ismeretekkel, amelyek egy társaság vezetéséhez szükségesek. Elvárható az ügyvezetőtől, hogy az
• üzleti partnereit gondosan válassza meg,
• a szokásos üzleti kockázatot meghaladó mértékű kockázatot ne vállaljon,
• a bizonylati fegyelem betartásával folyamatosan biztosítsa a cég vagyoni helyzetének áttekintését.
A vezető tisztségviselőtől elvárható továbbá, hogy a jogalap nélkül, tévedésből vagy szabálytalanul kifizetett pénzösszegek esetében a visszakövetelés érdekében tegye meg a szükséges lépéseket. Ennek az elmulasztása a vezető felróható magatartásaként megalapozza a kártérítési felelősségét.
Ennek megfelelően egy ilyen perben az ügyvezetőnek kell bizonyítania
• kötött szerződés tartalmát,
• azt, hogy a szerződés megkötésekor körültekintően járt el,
• az ügylet a gazdasági társaság érdekét szolgálta,
• a kifizetésekről szabályszerű bizonylatokat állítottak ki és
• az ügyletből származó igények érvényesítése céljából minden szükséges intézkedést megtett.
A vezető tisztségviselő felelősségének megállapításához az vezethet, ha a vezető a társaság gazdasági helyzetét, valamint a piaci környezetet teljes egészében tévesen felmérve, előre láthatóan és kirívóan ésszerűtlen kockázatot vállal.
A Legfelsőbb Bíróság álláspontja ebben az ügyben az volt, hogy az alperes magatartásának értékelésekor azt kell megvizsgálni, hogy
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
