Ebben a lapszámunkban a biztosításé a főszerep. A közölt két cikk a biztosítást érintő érdekes problémát érint. Közülük is hangsúlyosan ajánljuk tisztelt olvasóink figyelmébe az ÁFA mint kárelem kérdését taglaló tanulmányt azzal, hogy az egy olyan régóta sokat vitatott kérdést jár körül, amely a mai napig sem jutott nyugvópontra. Éppen ezért várjuk érdeklődéssel kollégáink megjegyzéseit, kommentárjait, amelyeknek szívesen adunk helyt következő lapszámunkban. A "Máshol nem publikált határozatok" rovatunkban érdekes kúriai határozat olvasható a tisztességtelen általános biztosítási feltételek témájában. A publikált bírósági határozatok között is találunk figyelemre méltó, a gyakorlatot komolyan érintő döntéseket, pl. a vezető tisztségviselő felelősségéről csődközeli helyzetben, a munkaviszony jogellenes megszüntetése esetén a munkavállalót terhelő kárenyhítési kötelezettségről, az "all risks"-feltétel tartalmáról vagyonbiztosítási szerződésben, az utazási szerződés pandémia miatti lehetetlenülése kapcsán értékelendő körülményekről, a munkáltató kártérítési felelősségének megállapítása körében a munkavédelmi oktatás jelentőségéről vagy a sérelemdíj és a járadék összefüggéséről, amely döntés azt mondja ki, hogy sérelemdíjat járadék formájában egyáltalán nem lehet megítélni.
Jó olvasást kívánunk!
A Szerkesztőség ■
Visszaugrás
