A rendezvény 2008. június 5. és 2008. június 7. között zajlott le Zágrábban. A rendezvény célja az volt, a horvátországi tapasztalatok megismertetése mellett a meghívott előadók tájékoztassák a rendezvény résztvevőit a külföldi gyakorlatról az alábbi témák vonatkozásában:
- A közjegyző mint a bírósági hatáskör gyakorlója a hagyatéki eljárásban (június 6.):
• a horvát jog alapján a közjegyzők által végérvényesen/jogerősen eldöntött, lezárt ügyek
• a hagyatéki eljárás és a hagyatéki eljárásban hozott döntés végrehajtása külföldi állampolgárok esetében.
- A közjegyző szerepe az ingatlanügyletekben (június 6.):
• a jelenlegi hatáskörök a horvát jog szerint, aktuális jogalkalmazási problémák, továbbá egy jövőbeni szabályozás lehetőségei
• jelenlegi hatáskörök azon országokban, ahol a közjegyző teljes hatáskörrel (felhatalmazással) rendelkezik az ingatlanügyletek kapcsán, a jelenlegi helyzet változtatásának lehetőségei.
- A közjegyző szerepe a mediációban (június 7.):
• hatáskörök a horvát jog alapján és egy jövőbeni szabályozás lehetőségeinek felvázolása,
• külföldi országokban a közjegyző szerepe a mediációban jelenleg, és a jelenlegi helyzet változtatásának alternatívái.
A kollokviumra meghívták a horvát közjegyzői kar képviselőin kívül a dél-kelet európai országok közjegyzői kamaráit is. A rendezvényen részt vettek Ausztria, Belgium, Bosznia Hercegovina, Magyarország, Németország, Szlovákia, Szlovénia közjegyzői kamaráinak tagjai, illetve a Macedón Igazságügyi minisztérium képviselői, valamint a horvát bírói kar, és az igazságügyi minisztérium képviselői.
A kiadott programnak megfelelően június 5-én a regisztrációt követően díszvacsorán vettek részt a rendezvényre meghívottak a Dverce Palotában. Június 6-án, és 7-én a fent vázolt tematikus sorrendnek megfelelően hangzottak el előadások a horvát és nemzetközi tapasztalatokról. A kollokvium résztvevőinek lehetősége volt arra is, hogy az egyes témák lezárását követően megvitassák az elhangzott előadások alapján az aktuális problémákat, és a szabályozás jövőbeli változására vonatkozó lehetőségekről fejtsék ki véleményüket. ■
Lábjegyzetek:
[1] Dr. Tóth Zoltán közjegyzőhelyettes, Budapest
Visszaugrás
