Megrendelés

Jelentés a CAUE és a CAEM Bizottságok üléséről CAUTAT - Horvátország 2002. április 11-13. (KK, 2002/6., 13-14. o.)

I. CAUE

1. Az Európai Uniós Ügyek Bizottsága 2002. április 11-én délután, és 2002. április 12-én délelőtt tartotta ülését.

A megnyitó után bemutatkoztak a küldöttek, ezt követően pedig a leköszönő és az új elnök számolt be.

Az albizottsági üléseken az alábbi témák kerülnek megvitatásra:

- a végrehajtás útjai

- a közjegyző helye az Európai Unió jogi piacán

- a közokiratok forgalma (terjedése)

- garanciális szabályok az ingatlan adásvételi szerződésekben és a vevő védelme

- egyezségkötés részvényesek között

- környezetünk védelme az ingatlan adásvételi szerződésekben

- a közjegyzői tanácsadás szerepe

Új téma:

- a házassági szerződés az Európai Unió országaiban

Ezután jelentés hangzott el az Európai Unió fejlődéséről és a közösségi jog alkalmazásáról.

II. CAUE - CAEM együttes ülés

1. Az Unió két bizottsága ezután közösen ülésezett, melyet Nicolas Stassinopulos, az UINL Európai ügyekkel megbízott alelnöke vezetett. Bevezetőjében kiemelte, hogy a CAUE bizottságban minden érintett közjegyzőségnek képviseltetnie kell magát.

2. Ezután a Horvát Közjegyzői Kamara elnöke szólt országának helyzetéről, és arról a viszonylag fiatal közjegyzőségről, amely osztrák mintát követve épült fel.

3. Az ülésen részt vett Fessler úr, az UINL leköszönő elnöke, aki köszöntötte a megjelenteket.

4. Ezután a bizottságok leköszönő elnökei kaptak szót.

Jacques Béhin elmondta, hogy a CAUE bizottsági munkájának eredménye a mediációról és az EU polgári jogi harmonizációjáról szóló jelentés, valamint az ingatlanforgalomról szóló jelentések.

Aart Heering beszámolt a Kék Könyv elkészítéséről, és a Közjegyzői Akadémia munkájáról. Nagyon találóan fejtette ki, hogy a bizottság fő célkitűzése annak elősegítése, hogy változó világunkban a változó igényekre a közjegyzőség reagálni tudjon.

5. Ezt követően az UINL egyéb bizottságainak munkájáról hangzottak el jelentések, többek között Ferrar úr számolt be az Állandó Bizottság mexikói üléséről. Miután az informatikai és jogi bizottság beszámolója elhangzott, Stassinopulos úr azt javasolta, hogy indítsunk fórumot az elektronikus aláírások témakörében e-mailen keresztül.

6. A legnagyobb érdeklődés a bizottságok új elnökeinek beszámolóit kísérte. Jean-Paul Decorps (CAUE) szerint a kommunikáció új eszközei kérdéseket vetnek fel. Programját négy nagyobb gondolat köré csoportosította:

- L'acte judiciaire et juridique (percselekmény és jogcselekmény)

- Európa kiszélesítése és jövője

- a közjegyzői okiratok forgalma

- az európai jog egységesítése (Kódex készítése).

José Luis Perales Sanz (CAEM) célkitűzése továbbra is a hatályos törvények vizsgálata, valamint a nemzetközi magánjog öszszehasonlításának folytatása. Tervei között szerepel egy már korábban megjelent mű, a "Libre Marron" vagyis a Barna Könyv kiadása, mely a korlátolt felelősség formáit vizsgálja. Fontosnak tartja CD-rom kiadását a bizottság munkájától.

7. Végül az előttünk álló rendezvények időpontját rögzítettük. A bizottságok következő ülése Észtországban, 2002. október 3-5. között kerül megrendezésre. Az ezt követő ülés valószínűleg Londonban lesz, de Marokkó is felmerült lehetséges helyszínként.

III. CAEM

1. Az Európai és Mediterrán Ügyek Bizottsága 2002. április 13-án tartotta ülését.

José Luis Perales Sanz elnök elmondta, hogy a bizottság munkájában a folytonosság érvényesül, folytatni fogja a nemzetközi magánjogi munkát, a közjegyzők továbbképzését, és a Közjegyzői Akadémiát. Ez után felhívta a küldöttségeket, hogy röviden foglalják össze az országukban történt legfontosabb jogszabályváltozásokat, és javasoljanak témaköröket a bizottság munkájához.

A német küldöttség javaslata a gazdasági jog témaköre, a gazdasági társaságok alapítása, formái, valamint az öröklés nemzetközi elismerése. Az osztrák küldöttség jog-összehasonlító stúdiumot javasolt az élettársi kapcsolatok jogi szabályozásáról. Az elektronikus aláírások szabályainak vizsgálatát több ország is kezdeményezte. Az Európai Unióhoz csatlakozni kívánó országok pedig az EU jogharmonizáció iránt érdeklődnének leginkább.

2. Az ülés második részében az albizottságok elnökei számoltak be tevékenységükről.

A Kék Könyvvel kapcsolatosan megtudhattuk, hogy annak befejezése 2002. júniusában várható, és ősszel meg is jelenhet, nem csak könyv alakban, hanem CD-romon is.

A Közjegyzői Akadémia eddig tíz szemináriumot szervezett, mint azt Ramondelli úrtól megtudtuk, és szerinte a jövőben a szerződések jogával kellene foglalkozni, mivel napjainkban új szerződésfajták alakultak ki. Szívesen fogad javaslatokat a témákra, és az előadók személyére.

Becqué úr beszámolt azon kérdőívek összesítéséről, melyeket a közjegyzőségek összehasonlítása céljából küldtek ki. Az eredményről összehasonlító táblázat is készült, amelyet meg fognak küldeni a kamaráknak. A belga küldöttség ezzel kapcsolatosan javasolja újabb kérdőív összeállítását a közjegyzői munka gyakorlásának módjáról.

Baumann úr témaköre a "Libre Marron" átdolgozása, és ehhez kapcsolódóan a cégbizonyítványok, cégkivonatok kiadása az egyes országokban.

3. A Becqué úr vezette albizottság ülésén részletesen megvitattuk az eddig visszaküldött kérdőíveket. Becqué úrnak az a kérése, hogy ha az összesítő táblázatban valamit hibásnak találunk, azt ki kell javítani, és vissza kell küldeni. Ha a későbbiekben valamilyen fogalmat nem értünk, írni kell neki, és ő szívesen elmagyarázza. (Pl. probléma volt a "közjegyzői lobbi" értelmezésével egyes országoknál.)

A kérdőívekből több olyan probléma szűrhető le, amelyről érdemes további vitát indítani. (Pl.: közjegyzői képzés, díjszabás, végrehajtó erő, kizárólagos hatáskör, deontológia, személyes és kollektív felelősség, területi felosztás, nemzeti és európai lobbi.)

Becqué úr minden küldöttet megkérdezett, mi úgy nyilatkoztunk, hogy minket mindegyik témakör érdekel, de különösen azok, amelyeket az uniós csatlakozás kapcsán hasznosítani tudunk, így az elektronikus okiratok, a mediáció, a közjegyzői továbbképzés és a politikai lobbi témakörei.

Ausztria kérdőív kiküldését javasolta az elektronikus aláírás témakörében.

4. A rendezvényt plenáris ülés zárta.

Heering úr a Kék Könyvvel kapcsolatban felhívta azon országok figyelmét, ahol kollokviumot rendeznek, hogy ezek időpontját előre kellene közölni, és itt lehetőség lenne a könyv értékesítésére.

Becqué úr vitára javasolta az alábbi témákat:

- a lobbi jelentősége a nemzeti politikában,

- házassági vagyonjog,

- közjegyzői díjszabás.

Baumann úr kérdőíveket javasol a korlátolt felelősségű társaságokkal és a cégtanúsítvánnyal kapcsolatosan. Javasol egy olyan nyomtatvány kibocsátását, amelyet minden nyelvre lefordítanának, a cégadatok tanúsítására. Ezzel a német küldöttség nem értett egyet, ezért a javaslatot úgy pontosította, hogy a tanúsítványt mindig azon a nyelven kell kiállítani, amelyik országban fel fogják használni. ■

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére