Legal cooperation in civil matters is a long-standing tradition in Polish-Hungarian relations, which mainly rests on a deeply-rooted friendship connecting the two nations. In the period between the two world wars when Poland after over 120 years of dispersion was eventually exposed on the world map, Hungary was among the first nations that negotiated a treaty on mutual legal assistance and with whom such treaty was already concluded in 1959. Despite the fact that the treaty was signed under the former political regime it is effective to date. Even though it may no longer be applied on a general basis, in some issues especially the ones related to notarial procedures it still extensively governs Hungarian-Polish legal relations. The validity of a Power of Attorney issued by a Hungarian notary, and the recognition of the probative value of Hungarian notarial deeds in Poland is the topic of this study, as well as supplying Hungarian notaries with some insight as to the contents of such instruments.
Die rechtliche Zusammenarbeit in privaten Sachen hat in den polnisch-ungarischen Beziehungen eine sehr lange Tradition, die hauptsächlich auf dem langjährigen freundschaftlichen Verhältnis zwischen den beiden Nationen beruht. In der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen, als Polen nach mehr als 120 Jahren Zerstückelung schließlich auf die Weltkarte aufgenommen wurde, war auch Ungarn unter den ersten Ländern, mit denen Polen über ein Rechtshilfeabkommen verhandelte, und bereits 1959 wurde es zwischen Ungarn und Polen unterzeichnet. Obwohl der Vertrag im vorherigen politischen System entstanden ist, ist er bis heute in Kraft. Er kann zwar in der Praxis nicht mehr in vielen Bereichen angewendet werden, regelt er doch in einigen Fragen, unter anderen im notariellen Verfahren, die ungarisch- polnischen Rechtsverhältnisse bis zum heutigen Tage sehr umfassend. Das Thema der Abhandlung ist die Gültigkeit einer von einem ungarischen Notar ausgestellten Vollmacht in Polen, sowie die Anerkennung der Beweiskraft von Urkunden, ausgestellt von einem ungarischen Notar. Die Abhandlung leistet damit den ungarischen Notarkollegen Hilfe auch bezüglich des Inhalts notarieller Urkunden.
La coopération en matière de droit civil a une très longue tradition dans les relations polono-hongroises, elle se repose sur une amitié de longue date qui relie les deux nations. Dans la période d'entre-deux-guerres quand la Pologne, après 120 ans de fragmentation, s'est retrouvée sur la carte mondiale, la Hongrie était parmi les premiers pays avec lesquels la Pologne a négocié un accord d'assistance judiciaire qui a été signé en 1959. Malgré le fait que cet accord provient de l'ancien régime politique, il reste en vigueur jusqu'à nos jours. Bien qu'il ne soit plus appliqué de manière générale, certains domaines des relations polono-hongroises restent régis par ses dispositions, comme par exemple la procédure notariale. L'article a pour sujet la validité de la procuration délivrée par le notaire et la reconnaissance en Pologne de la force probante des actes authentiques établis par le notaire hongrois, ce qui apporte une aide pour les confrères hongrois au regard du contenu desdits actes aussi.
- 81/82 -
The working group of the Curia in charge of jurisprudence analysis called on the Hungarian Chamber of Civil Law Notaries in order to examine possible means of accelerating expropriation proceedings. This study was prepared by using a part of the reply of the national Chamber to the Curia. Act CXXIII of 2007 on expropriation comprises provisions pertaining to the compulsory acquisition of real estate deemed indispensable to achieve goals of public interest, and enabling the Guardian Authority to appoint a trustee or legal guardian upon the request of the Expropriation Agency even if the title holder or any other person eligible for indemnification cannot be unequivocally ascertained. The study draws attention to the special features of expropriation proceedings through the most common types of cases and the most frequent problems arising in the course of registration in the land register. Finally, the author proposes solutions in light of substantive law and the current practice.
Die Arbeitsgruppe der Kurie, die sich mit Analyse der Cerichtspraxis befasst, wandte sich an die Landeskammer des Ungarischen Notariats um zu prüfen, wie das Enteignungsverfahren beschleunigt werden könnte. Die vorliegende Studie entstand durch teilweise Verwendung der an die Kurie geschickten Antwort der Kammer. Das Gesetz Nr. CXXIII. vom Jahre 2007 über die Enteignung enthält die Regeln des Erwerbs von Immobilien, die zur Umsetzung von Zielen im Interesse der Öffentlichkeit unerlässlich notwendig sind. Es ermöglicht der Vormundschaftsbehörde, auf Ersuchen der Enteignungsbehörde einen Sachverwalter oder einen vorläufigen Pfleger auch in Fällen zu bestellen, wenn die Person des Eigentümers oder der zur Entschädigung berechtigten Person nicht eindeutig festgestellt werden kann. Die Studie stellt die Besonderheiten des Enteignungsverfahrens in den Mittelpunkt der Auf-merksamkeit, und zwar durch Darstellung der häufigsten Praxisfälle und der Probleme bei Eintragung ins Grundbuch. Zum Schluss macht der Verfassereinen Lösungsvorschlag im Hinblick auf die materiell-rechtliche Seite und auf die derzeitig gängige Praxis.
La Chambre Nationale des Notaires de Hongrie a été contactée par le groupe d'analyse de la jurisprudence auprès de la Curia au sujet de la possibilité d'accélérer la procédure d'expropriation. L'article s'est basé sur une partie de la réponse adressée par la Chambre à la Curia. La loi CXXIII de 2007 sur l'expropriation prévoit des règles relatives à l'acquisition des propriétés immobilières indispensables pour la réalisation des objectifs d'intérêt général en vertu desquelles l'autorité de tutelle sur la demande de l'autorité d'expropriation peut aussi commettre un tuteur ad litem ou un tuteur ad hoc dans les cas où le propriétaire ou d'autres personnes ayant droit à indemnisation ne peuvent être clairement établis. L'article met en lumière la spécificité de la procédure d'expropriation à travers les problèmes qui surgissent lors de l'inscription sur le registre foncier, puis l'auteur formule des propositions au regard du droit matériel et de la pratique actuelle.
The regulation pertaining to the revocation of the certificate of enforcement, and depicting judicial and notarial practice to this effect is the topic of this study. The provisions in force are set forth following a historical overview of the revocation of the certificate of enforcement and the cancellation of the enforcement clause. The established judicial and notarial practice is also to be demonstrated. Regarding certificates of enforcement issued with prejudice to law the revocation of the certificate of enforcement due to the lack of legal capacity of the person indicated as debtor is highlighted. This part of the study primarily focuses on enforcement ordered in order for payment procedures. Then the legal concept of revocation and rectification of the certificate of enforcement is distinguished from each other. Subsequent to presenting the courts having competence and jurisdiction in revoking the certificate of enforcement and the persons eligible to request such revocation the study examines as to who is to bear the costs of enforcement. Due to a lack of practical relevance demonstrating the regulation and pertaining court practice concerning the revocation of certificates of enforcement issued subject to EU sources of law go beyond the scope of this paper. The author (as an independent deputy court bailiff) primarily focuses
- 82/83 -
on the revocation of cercincates of enforcement based on the reports of the court bailiff.
Thema der vorliegenden Abhandlung ist die gesetzliche Regelung der Rücknahme des Vollstreckungs-blacces, sowie die Darstellung der gerichtlichen und notariellen Praxis. Nach einer historischen Schilderung der Rücknahme des Vollstreckungsblattes und des Löschens der Vollstreckungsklausei wird die geltende Regelung beschrieben. Im Zuge dessen wird auch die entstandene gerichtliche und notarielle Praxis analysiert. Eine besondere Aufmerksamkeit wird bei gesetzwidrig ausgestellten Vollstreckungsblättern dem Fall geschenkt, in dem das Vollstreckungsblatt wegen fehlender Rechtsfähigkeit der als Schuldner angegebenen Person zurückgenommen wird. In diesem Teil werden vor allem auf Grund von Mahnbescheiden angeordnete Zwangsvollstreckungen unter die Lupe genommen. Danach wird das Rechtsinstitut der Rücknahme des Vollstreckungsblattes von dem der Berichtigung des Vollstreckungsblattes abgegrenzt. Nach Darstellung des örtlich und sachlich zuständigen Gerichts sowie des zur Veranlassung der Rücknahme des Vollstreckungsblattes befugten Personenkreises wird die Kostentragung bei Zwangsvollstreckungen untersucht. Zur Darstellung der Regelung von auf Grund europäischer Rechtsquellen ausgestellten Voltscreckungsblättern und der damit verbundenen Gerichtspraxis kommt es - wegen deren geringen praktischen Bedeutung - im Rahmen der vorliegenden Abhandlung nicht. Der Verfasser konzentriert sich (als selbstständiger Gerichts-vollziehersubstitut) vor allem auf Darstellung der Rücknahme von Vollstreckungsblättern auf Grund des Berichts des Gerichtsvollziehers.
Cet article a pour sujet la présentation de la législation, la jurisprudence et la pratique notariale en matière du retrait de la fiche d'exécution. Il y est donné d'abord une présentation historique du retrait de la fiche d'exécution et de la radiation de la formule exécutoire, puis l'exposition de la réglementation actuelle. La jurisprudence et la pratique notariale établies y sont également traitées. Dans le cadre de la présentation du retrait des fiches d'exécution, remplies en violation des règles, une attention particulière est accordée à la
procédure de retrait à cause de l'incapacité de la personne désignée comme débiteur. Cette partie est consacrée à l'analyse détaillée de l'exécution de l'ordonnance d ïnjoction de payer. Par la suite, les procédures de retrait et de rectification de la fiche d'exécution sont présentées. Après la description de la juridiction compétente matériellement et terrico-rialement pour retirer la fiche d'exécution et des personnes pouvant demander le retrait de la fiche d'exécution, il y est procédé à la présentation des frais de l'exécution. La réglementation du retrait des fiches d'exécution délivrées conformément aux sources du droit de l'Union européenne et la jurisprudence en cette matière - vu sa faible importance - ne sont pas traitées dans cet article. L'auteur ( huissier de justice adjoint indépendant) se concentre sur la présentation du retrait des fiches d'exécution, mis en oeuvre sur le fondement d'un rapport de l'huissier de justice.
The article examines the distinction between the roles of civil law notaries and mediators as owing to the similarities in the regulation of their activities no wonder if the presence of a mediator may seem redundant in the course of notarial proceedings due to a lack of thorough understanding. The aim of this study was to systematically compare the features and rules of practice of both professions in view of related provisions to provide a mutual insight into each other's work referring to those overlapping elements in which they may well collaborate making use of their expertise. At the same time I tried to hint at a range of notarial tasks which do not necessitate mediatory procedure and would do better without as both the purpose of non-contentious notarial proceedings, as well as the 'speedy, cheap and simple' features of mediation helping dispense justice would be prejudiced. After looking into all this, I wished to put forward some proposals through which the notaries could contribute on a larger scale to a deeper understanding of mediation. Finally, the conclusion is that though no striking difference may be discerned as to the objectives of both professions, and thus they are scarcely interdependent; nevertheless, due to the means within their reach and the divergent legal background of their application, mediation could be upheld by the notariat first of all in probate proceedings.
- 83/84 -
Im Artikel wird die Abgrenzung zwischen der Funktion der Notare und der Mediatoren im Hinblick darauf untersucht, dass in Ermangelung gründlicher Kenntnisse wegen der Ähnlichkeiten zwischen den Regeln ihrer Tätigkeit mit Recht die Frage auftaucht, ob Mediatoren in notariellen Verfahren überhaupt benötigt werden. Ziel der Studie ist es, die Wesenszüge und die Ausübungsregeln der beiden Berufe an Hand der einschlägigen Regelungen in einem System mit einander zu vergleichen, um den Notaren und den Mediatoren dadurch einen Einblick in die Tätigkeit des anderen zu gewähren; dabei wird besonders auf die Berührungspunkte eingegangen, wo sich die beiden Berufe jeweils auf das Wissen des anderen wirklich stützen können. Parallel dazu wird auch auf die Aufgabenbereiche des Notars hingewiesen, bei denen es nicht unbedingt erwünscht ist, die Anwendung von Mediationsverfahren aufzuzwingen, weil dadurch sowohl das Ziel der nichtstreitigen notariellen Verfahren als auch die unterstützenden Wesenszüge der Mediation in der Rechtsprechung "schneller, billiger, einfacher" verletzt würden. Zum Schluss werden Vorschläge formuliert, wie das Notariat zur weiteren Verbreitung der Mediation beitragen könnte. Die Schlussfolgerung des Artikels besteht in der Feststellung dass zwischen den Zielen der beiden Berufe zwar keine augenscheinlichen Unterschiede zu entdecken sind und sie deshalb auch nicht besonders auf einander angewiesen sind, doch könnte wegen dem unterschiedlichen rechtlichen Hintergrund der zur Verfügung stehenden Mittel und deren Anwendung das Mediationsverfahren vor allem in den Nachlassverfahren durch Notare wahrgenommen werden.
L'article s'est fixé pour objectif d'opérer la distinction entre les fonctions des notaires et des médiateurs, étant donné qu'à cause de la similitude de leur réglementation les personnes non initiées pourrait s'interroger, et non sans raison, sur le rôle du médiateur dans la procédure notariale. L'article présente la comparaison des caractéristiques et des règles de l'exercice des deux professions en soulignant les points de connexion pour que les notaires et les médiateurs puissent avoir un aperçu sur les activités de l'autre; y sont soulignés les domaines communs dans lesquels ils peuvent vraiment compter sur les connaissances de l'autre. Parallèlement avec cela, j'ai indiqué les fonctions notariales pour lesquelles il ne faudrait pas imposer l'intervention d'un médiateur ce qui pourrait compromettre l'objectif des procédures extra-conten-tieuses notariales ainsi que les caractéristiques de la médiation « plus rapide, moins chère, plus simple » qui aide la justice dans le règlement des litiges. Après cette présentation, j'ai voulu formulé quelques propositions pour que le notariat aussi puisse contribuer à une meilleure connaissance de la médiation. L'article conclut qu'on ne peut pas découvrir de différence frappante dans l'objectif des deux professions et de ce fait leur interdépendance n'est pas significative, il serait toutefois souhaitable, en raison de la différence des moyens disponibles et de leur application, que le notariat soutienne la médiation principalement au cours de la procédure successorale.■
Visszaugrás
