Megrendelés

A bíróságok gyakorlatából (CH, 2017/8., 4-5. o.)

Változásbejegyző végzés hatályon kívül helyezése iránti per felperesének halála

Dr. H. G. felperes az alperesi társaság, az R. Ingatlanhasznosító Korlátolt Felelősségű Társaság tagja.

Az alperesi társaság 2015. szeptember 4-én taggyűlést tartott, és a törzstőke felemeléséről hozott határozatokat. Az alperesi társaság kérelme alapján a Cégbíróság 2015. szeptember 16. napján kelt, a Cégközlönyben 2015. szeptember 19. napján közzétett végzésével elrendelte a társaság törzstőkéjének 3 000 000 Ft-ról 31 000 000 Ft-ra történő felemelésének bejegyzését és ifj. R. M. társasági tag minősített többséget biztosító befolyásának cégjegyzékben való feltüntetését.

A felperes 2015. október 13. napján benyújtott keresete arra irányult, hogy a bíróság helyezze hatályon kívül a Cégbíróság fenti, az alperesi társaság tőkeemelését bejegyző végzését, és az annak alapjául szolgáló, 2015. szeptember 14-i taggyűlési határozatokat, mint jogszabályba ütközőket. A változásbejegyző végzés hatályon kívül helyezését a 2006. évi V. törvény 65. § (1) és (3) bekezdése, az 50. § (1) bekezdése és a 46. §-a alapján kérte. Az elsőfokú bíróság elrendelte a taggyűlési határozatok megtámadására irányuló kereseti kérelemnek a változásbejegyző végzés hatályon kívül helyezése iránt indított perek elkülönített tárgyalását, és intézkedett a taggyűlési határozatok hatályon kívül helyezése kapcsán benyújtott keresetlevél külön számra iktatása iránt.

Az elsőfokú bíróság 2015. május 6-án kelt 10. számú ítéletével a felperes keresetét elutasította, és kötelezte a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 15 napon belül 50 000 Ft perköltséget. Az ítélet indokolása szerint a Ctv. 65. § (1) bekezdése szerint a felperest, mint az alperesi társaság tagját a perindítási jog nem illette meg, mert reá nézve a perben érintett bejegyző végzés nem tartalmaz rendelkezést.

Az ítélettel szemben a felperes fellebbezett.

A felperes jogi irodájának alkalmazott ügyvédje, dr. Cs. Á. 2016. december 13-án bejelentette, hogy a felperes 2016. december 11-én elhalálozott, 2017. február 2-án benyújtotta az elhunyt felperes halotti anyakönyvi kivonatának ezt a tényt tartalmazó másolatát.

A fellebbezés az alábbiakra tekintettel érdemben nem bírálható el.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére