This paper examines the complex issues surrounding the inheritance of digital assets in the UK legal system and in the wider European context. It examines current practice, the challenges posed by rapid technological developments and the changing nature of digital estate and "digital residue" as well as legislative reforms. Drawing on a qualitative study of interviews with practising lawyers, the author (and co-authors) points to significant deficiencies in public awareness and regulation of digital estate and privacy after death. It also highlights innovative practices within the legal profession and the consensus on the need for substantive law reform in the UK, England and Wales. The study describes the role of the European Law Institute (ELI) and the Society of Trust and Estate Practitioners (STEP), emphasising their contribution to the development of a harmonised legal framework and practice. Proposals such as the introduction of a "social media executioner" clause in wills, the legal recognition of in-house "in-service" solutions by service providers and the harmonisation of legislation on the protection of personal data after death will be examined. The study will also examine the possible inclusion of posthumous "data donation" in the toolbox of the area, drawing parallels with existing systems applicable to bodily organ donation. Finally, the study calls for concerted action to address the legal, ethical and practical challenges related to digital estate and "digital residue", and calls for reforms to ensure that digital estate and' "residue" are protected and properly managed.
Cet article examine les questions complexes de l'héritage des biens numériques dans le système juridique britannique et dans le contexte européen plus large. L'étude examine les pratiques actuelles, les défis posés par le développement technologique rapide et la nature changeante de l'héritage numérique et des «restes numériques», ainsi que les réformes législatives. L'article, en référence à l'étude qualitative de l'auteur (et des coauteurs) comprenant des entretiens avec des avocats en exercice, souligne les lacunes importantes dans les connaissances du public et dans la réglementation en matière d'héritage numérique et de protection de la vie privée après le décès. Il met également en lumière les pratiques innovantes au sein de la profession juridique et le consensus sur la nécessité d'une réforme substantielle du droit au Royaume-Uni, en Angleterre et au Pays de Galles. L'article décrit le rôle de l'Institut de droit européen (European Law Institute - ELI) et de la Society of Trust and Estate Practitioners (STEP "Société des Praticiens de Fiducie et d'Immobilier"), en soulignant l'importance de leur contribution à la création d'un cadre et de pratiques juridiques harmonisés. Des propositions, telles que l'introduction d'une clause «exécuteur des médias sociaux » dans les testaments, la reconnaissance juridique des solutions internes « in-service » des prestataires de services ou encore l'harmonisation des législations sur la protection des données personnelles après le décès seront examinées. L'article examine également la possibilité d'inclure le «don de données» posthume parmi les
- 135/136 -
outils de ce domaine, en établissant des parallèles avec les systèmes existants applicables au don d'organes. Enfin, le document encourage une action concertée pour relever les défis juridiques, éthiques et pratiques liés aux héritages et «restes numériques » et appelle à entreprendre des réformes pour garantir leur protection et gestion appropriée.
In der vorliegenden Studie werden komplexe Fragen bezüglich der Vererbung digitaler Vermögenswerte im britischen Rechtssystem und im weiteren europäischen Kontext dargestellt. Untersucht werden die derzeitige Praxis, die Herausforderungen durch rasante technologische Entwicklungen, sowie die sich verändernde Natur des digitalen Nachlasses und der "digitalen Überreste", wie auch die Reformen in der gesetzlichen Regelung. Der Artikel stützt sich auf eine qualitative Studie der Autorin (und ihrer Mitautoren), die Interviews mit praktizierenden Anwälten führ-te(n), und weist auf die erheblichen Lücken im öffentlichen Bewusstsein und in der Regelung des digitalen Nachlasses und der Privatsphäre nach dem Tod hin. Außerdem werden innovative Praktiken in den juristischen Berufen beleuchtet, wie auch der Konsens über die Notwendigkeit einer Reform des materiellen Rechts im Vereinigten Königreich, in England und in Wales.
Die Abhandlung beschreibt die Rolle des Europäischen Rechtsinstituts (European Law Institute - ELI) und der Society of Trust and Estate Practitioners (STEP), wobei ihr Beitrag zur Entwicklung eines harmonisierten Rechtsrahmens und einer harmonisierten Praxis hervorgehoben wird. Untersucht werden Vorschläge, wie die Einführung der Klausel "Vollzieher der sozialen Medien" in Testamenten, die rechtliche Anerkennung interner "in-service"-Lösungen von Dienstleistern und die Harmonisierung der Rechtsvorschriften über den Schutz personenbezogener Daten nach dem Tod. In der Studie wird auch die mögliche Aufnahme der posthumen "Datenspende" in den Instrumentenkasten des Bereichs untersucht, wobei Parallelen zu den bestehenden Systemen bezüglich Organspende gezogen werden. Schließlich ruft die Studie zu einer konzertierten Aktion auf, die rechtlichen, ethischen und praktischen Herausforderungen in Fragen des digitalen Nachlasses und der "digitalen Überreste" zu regeln. Sie fordert Reformen, um sicherzustellen, dass der digitale Nachlass und die "Überreste" geschützt und ordnungsgemäß verwaltet werden.
This paper continues the analysis of Slovenian notarial depositary services published in the previous issue of the Notarial Gazette. The study deals in detail with the administrative tasks related to the notary's depositary account and the payment of the amount placed in custody. The second part of the study examines the depositary services related to the sale of real property and the payment of the amount placed in custody. The study concludes with summary recommendations for the legislator on the Slovenian Notaries Act.
Cette étude est la suite de l'examen des procédures de dépôt notarial slovènes publié dans le numéro précédent du Bulletin des Notaires. L'étude aborde en détail les tâches administratives liées au compte de dépôt fiduciaire du notaire, ainsi que le paiement du montant déposé. La seconde moitié de l'étude examine les services de dépôt fiduciaire liés à la vente des biens immobiliers, ainsi que le paiement du montant déposé. La fin de l'étude contient des conclusions destinées au législateur concernant le droit notarial slovène.
Die vorliegende Studie setzt die Untersuchung der slowenischen notariellen Hinterlegungsverfahren fort, die in der letzten Ausgabe unseres Notariatsblattes veröffentlicht wurde. Sie befasst sich ausführlich mit den administrativen Aufgaben im Zusammenhang mit
- 136/137 -
dem Notaranderkonto und der Auszahlung des Hinterlegungsbetrags. Der zweite Teil der Studie befasst sich mit den Treuhanddienstleistungen im Zusammenhang mit dem Kauf von Immobilien und mit der Auszahlung des Treuhandbetrags. Es werden schließlich zusammenfassende Empfehlungen an den Gesetzgeber formuliert, bezüglich des slowenischen Notargesetzes.
The aim of this study is to examine the assessment of applications for the termination of enforcement, primarily from the perspective of the court - in accordance with the aim of the study, the notary -having ordered enforcement, must order the termination of enforcement on the grounds that a new authentic instrument (judgment) has been issued in the case in question. In order to unpack the "theoretical and practical issues" in the title of the study, the aspects that may help to determine whether an application for termination of enforcement requires legal action or non-contentious proceedings are summarised, as well as the sources that may be used to help in the assessment of the application are presented. Following the presentation of the legislation on the non-contentious nature of the termination of an enforcement order falling within the notary's competence and the identification of the shortcomings of the relevant legislation, the study also attempts to analyse the current trends in the relevant case-law, with a look at the case-law of the Court of Justice of the European Union and the trends to be expected. The particular importance of the topic addressed by the study is illustrated by the fact that there is currently no clear practice on the termination of enforcement in notarial non-contentious proceedings, which may lead to contradictory conclusions on the part of jurisdictional bodies. Finally, the study underlines the particular involvement of the notarial profession, since uncertainty in the relevant jurisprudence may generate substantial liability issues on the one hand, and may also fundamentally affect public confidence in notarial procedures on the other.
Le but de cette étude est d'examiner l'appréciation des demandes d'abandon de l'exécution, principalement du point de vue où le tribunal -dans notre cas le notaire - qui a ordonné l'exécution doit statuer sur la cessation de l'exécution en raison d'un nouvel acte (jugement) rendu dans l'affaire. En développant les «questions théoriques et pratiques" formulées au titre de l'étude, nous résumons les aspects qui peuvent aider à déterminer si la demande d'abandon de l'exécution nécessite une procédure judiciaire ou une procédure non contentieuse. Ensuite, les sources susceptibles d'être utilisées lors de l'appréciation des demandes sont présentées. Après avoir exposé la réglementation de la cessation de l'exécution forcée relevant de la compétence du notaire comme procédure non contentieuse et présenté les lacunes de la réglementation en la matière, l'étude tente d'analyser les tendances actuelles de la jurisprudence dans ce domaine, y compris celle de la Cour de Justice de l'Union Européenne, ainsi que les tendances attendues. L'importance du sujet est soulignée par le fait qu'il n'existe actuellement aucune pratique claire consistant à mettre fin à l'exécution par une procédure notariale non contentieuse, ce qui peut conduire à des conclusions contradictoires de la part des praticiens du droit. Enfin, l'étude souligne l'implication particulière du notariat, puisque l'incertitude procédurale peut, d'une part, soulever des questions de responsabilité, et, d'autre part, elle peut affecter fondamentalement la confiance du public dans les procédures notariales.
- 137/138 -
Ziel der Studie ist es, die Behandlung von Anträgen auf Einstellung der Vollstreckung zu untersuchen, und zwar hauptsächlich aus Sicht des die Vollstreckung anordnenden Gerichts oder Notars, das/der die Einstellung mit der Begründung anordnen muss, dass in der betreffenden Sache eine neue öffentliche Urkunde (Entscheidung) entstanden ist. Um die in der Überschrift genannten "theoretischen und praktischen Fragen" zu klären, werden die Aspekte zusammengefasst, die bei der Entscheidung helfen können, ob ein Einstellungsantrag ein gerichtliches oder ein außergerichtliches Verfahren erfordert, und es werden die Quellen vorgestellt, die bei Beurteilung des Antrags herangezogen werden können. Nach Darstellung der Rechtsvorschriften über die Einstellung der Vollstreckung, wenn sie als nichtstreitiges Verfahren in die Zuständigkeit des Notars verwiesen ist, und nach Schilderung der Mängel der einschlägigen Rechtsvorschriften wird in der Studie auch versucht, die aktuellen Trends in der einschlägigen Rechtsprechung mit Blick auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs der EU zu analysieren, wie auch die zu erwartenden Trends. Die besondere Bedeutung des in der Studie behandelten Themas wird durch die Tatsache deutlich, dass es derzeit keine eindeutige Praxis zur Einstellung der Vollstreckung im notariellen Außerstreitverfahren gibt, was zu widersprüchlichen Schlussfolgerungen seitens der Praktiker führen kann. Schließlich unterstreicht die Studie die besondere Betroffenheit des Notariats, da die Unsicherheit in der einschlägigen Rechtsprechung sowohl zu erheblichen Haftungsproblemen führen als auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in notarielle Verfahren grundlegend beeinträchtigen kann.
In the case of digital data and data sets, the regulation of right of ownership in many legal systems is either wholly or partially deficient. This lack of regulation has a direct impact on succession of these data and data sets. This is particularly problematic in the light of the huge amount of digital data created and accumulated by a large part of society today. We need only think of the content of our email or social media accounts. However, much of this digital data is protected by intellectual property law, which is now a mature area of law in the context of the digital world, including the relevant inheritance issues. The main objective of this paper is to identify how and where these data sets can be found, and to show which types of intellectual property rights are or are not relevant in terms of digital estate. As identified in the study, the most relevant intellectual property right for digital estate is copyright. Through case law and other practical examples, it will be demonstrated when and under what conditions copyright protection exists for our digital data sets.
La réglementation du droit de propriété dans le domaine des données et des séries de données numériques est totalement absente ou partiellement incomplète dans de nombreux systèmes juridiques. Ces lacunes ont un impact direct sur l'héritage de ces données, de l'ensemble de données. Cela est particulièrement problématique, si l'on considère qu'une grande partie de la société crée et accumule aujourd'hui une énorme quantité de données numériques. Il suffit de penser au contenu de nos comptes de messagerie ou de réseaux sociaux. Cependant, une partie importante de ces séries de données numériques est protégée par la propriété intellectuelle, une branche du droit reconnue dans le monde numérique aussi, y compris les questions de succession. L'objectif principal de l'étude est d'identifier comment et où ces ensembles de données peuvent être trouvés, ainsi que de démontrer quels types de droits de propriété intellectuelle peuvent ou ne peuvent pas être
- 138/139 -
interprétés dans le contexte du patrimoine numérique. D'après les conclusions de l'étude, le droit de propriété intellectuelle le plus pertinent dans le cas du patrimoine numérique est le droit d'auteur. Il est présenté à travers des cas pratiques et d'autres exemples quand et dans quelles conditions la protection du droit d'auteur est mise en oeuvre concernant l'ensemble de nos données numériques.
Im Falle digitaler Daten und Datensätze ist die Regelung des Eigentums in vielen Rechtssystemen entweder ganz oder teilweise unvollständig. Diese fehlende Regelung hat direkte Auswirkungen auf die Vererbung dieser Daten und Datensätze. Dies ist besonders problematisch angesichts der riesigen Menge an digitalen Daten, die von den Menschen erzeugt und angesammelt werden. Man denke nur an den Inhalt unserer E-Mail- oder Social-Media-Konten. Ein Großteil dieser digitalen Daten ist aber durch das Recht des geistigen Eigentums nicht geschützt, das bezüglich der digitalen Welt mittlerweile ein ausgereiftes Rechtsgebiet ist und auch die einschlägigen Erbschaftsfragen umfasst. Das Hauptziel dieser Abhandlung ist die Ermittlung dessen, wie und wo diese Datensätze gefunden werden können, und aufzuzeigen, welche Arten von Rechten am geistigen Eigentum für den digitalen Nachlass relevant sind und welche nicht. Wie in der Studie festgestellt, ist das Urheberrecht das wichtigste Recht, das am digitalen Nachlass bestehen kann. Anhand von Rechtsfällen und anderen praktischen Beispielen wird gezeigt, wann und unter welchen Bedingungen Urheberrechtsschutz für unsere digitalen Datensätze besteht.
The consideration for the right to use a dwelling is a Janus-faced legal concept in the civil law. Its property nature is indisputable, since the value of the right to use a dwelling can be regarded as consideration therefor if one of the spouses is obliged to leave the dwelling in the event of divorce. On the other hand, consideration for the right to use the home also has a family law dimension: the consideration for the right to use the marital common home constitutes, in accordance with the principles of family law, "protection" for the party who is forced to move and is a form of compensation for having to leave the home. The study attempts to revise this two-faced legal notion at the level of Hungarian legislation and jurisprudence by applying the dogmatic method. It outlines the lessons of the legal history of the "evolution" of the consideration for the right to use the dwelling, and then analyses the legal concept in the light of the existing body of law. Finally, it summarises the theoretical findings and outlines de lege ferenda proposals.
La contrepartie du droit d'usage du logement dans le système de droit civil est une institution juridique au visage de Janus. Son caractère patrimonial est incontestable, puisqu'il s'agit de la contrepartie du droit d'usage du logement ayant une valeur patrimoniale, lorsque l'un des époux est obligé de quitter le logement conjugal commun en cas de divorce. D'un autre côté, la contrepartie du droit d'usage du logement a également des aspects relevant du droit de la famille, selon les principes fondamentaux duquel elle protège l'époux contraint à déménager et assure une sorte de dédommagement pour son départ du logement commun. L'étude présente cette institution juridique à double visage au niveau de la législation et de la doctrine hongroises en appliquant la méthode dogmatique. Elle passe en revue les enseignements tirés de son «évolution» historique, puis elle analyse l'institution juridique à la lumière de la législation en vigueur. Enfin, elle résume les conclusions théoriques et expose les propositions de lege ferenda.
- 139/140 -
Die Gegenleistung für ein Wohnungsnutzungsrecht ist ein janusköpfiges Rechtsinstitut der Zivilrechtsordnung. Ihr vermögensrechtlicher Charakter ist unbestritten, da das Recht auf Nutzung einer Wohnung und sein Ausgleich von vermögensrechtlichem Charakter sind, wenn einer der Ehegatten im Falle der Scheidung die eheliche Wohnung verlassen muss. Andererseits hat die Gegenleistung für das Wohnungsnutzungsrecht auch eine familienrechtliche Dimension: Sie stellt nach den Grundsätzen des Familienrechts einen "Schutz" für die zum Umzug gezwungene Partei dar und ist eine Form der Entschädigung für das Verlassen der Wohnung. Die Studie unternimmt es, dieses doppelgesichtige Rechtsinstitut auf der Ebene der ungarischen Gesetzgebung und Rechtsprechung unter Anwendung der dogmatischen Methode zu revidieren. Sie skizziert die rechtsgeschichtlichen Lehren aus der "Evolution" der Gegenleistung für das Wohnungsnutzungsrecht und analysiert dann das Rechtsinstitut im Lichte des bestehenden Rechtsmaterials. Schließlich werden die theoretischen Erkenntnisse zusammengefasst und Vorschläge de lege ferenda skizziert.
The study deals with the scope of the obligations under Act LIII of 2017 on the Prevention and Combatting of Money Laundering and Terrorist Financing (MLA) and certain theoretical and practical issues of the basic case of client due diligence from a notarial perspective. The author's work is intended to enable notaries (and their employees) to duly detect the risks arising from the client's procedure and to take decisions on the basis of information they have obtained, in order to minimise the risks arising from money laundering and terrorist financing.
L'étude traite de la portée des obligations légales prévues par la loi LIII de 2017 sur la prévention et la lutte contre le blanchiment d'argent et du financement du terrorisme, ainsi que de certaines questions théoriques et pratiques relatives aux dispositifs de vigilance de base à l'égard de clientèle - du point de vue d'un notaire. Avec son ouvrage, l'auteur entend servir l'objectif de permettre au notaire (et à ses employés) de dépister les risques découlant de la transaction du client et de pouvoir décider sur la base des informations obtenues des mesures à prendre afin de minimiser les risques provenant des phénomènes de blanchiment d'argent et de financement du terrorisme.
Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Umfang der Sorgfaltspflicht gemäß Gesetz LIII von 2017 zur Verhinderung und Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung und mit einigen theoretischen und praktischen Fragen des Grundfalls der Erfüllung dieser Sorgfaltspflicht gegenüber Klienten - aus notarieller Sicht. Der Aufsatz soll Notare (und ihre Mitarbeiter) in die Lage versetzen, mit der erforderlichen Sensibilität die Risiken aus dem Verfahren des Klienten zu erkennen und auf Grund der gewonnenen Informationen Entscheidungen zu treffen, um die Risiken aus Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung zu minimieren. ■
Visszaugrás
