Megrendelés
Magyar Jog

Fizessen elő a Magyar Jogra!

Előfizetés

Dr. Menyhárt Szabolcs: A szociális jogok alkotmányos megítélése, különös tekintettel a társadalombiztosításra (MJ, 2004/8., 470-476. o.)

I. A szociális jogok kialakulása

Az emberi jogok fejlődéstörténete a francia forradalommal vett máig ható dinamikus lendületet, amikor is elsőként történt meg az emberi és polgári jogok deklarálása az "Ember és polgár Jogai"1 címmel. A deklaráció elsőként tesz különbséget univerzális emberi jogok és állampolgári jogok között.2 Az előbbiek minden embert megilletnek, míg a polgári jogok csak meghatározott embercsoportra terjednek ki. Az emberi jogok értelmezésében természetjogi felfogás érvényesül. A Deklarációval szemben leggyakrabban megfogalmazott vád az volt, hogy a jogok érvényesülésének nincs biztosítéka, azonban a dokumentum XVI. cikkelye szerint, az az állam, amely nem biztosítja e jogok érvényesülését, semmilyen alkotmánnyal nem rendelkezik.3

Az emberi jogokat számtalan módon lehet csoportosítani: kialakulásuk szerint, a gyakorlásuk módja szerint, megjelenési formájuk szerint, az általuk szabályozott viszonyok szerint. Tekintve, hogy jelen tanulmány célja bemutatni a nyugdíjbiztosítás, mint emberi jog kialakulását és fejlődését, én csak a jogok történeti csoportosítását fogom elvégezni. Ennek megfelelően megkülönböztetünk első, második és harmadik generációs emberi jogokat.4 Másik oldalról megállapítható az is, hogy a jogok generációkba történő "besorolása" nem csak az adott emberi jog kialakulási időpontjára utal, hanem tartalmára, az általa szabályozott életviszonyok jellegére is, mivel a hasonló jellegű emberi jogok hozzávetőlegesen egy időben alakultak ki.

Elsőként szólnunk kell az első generációs jogok rendszeréről. Ezen jogokat a szakirodalom egységesen (politikai)szabadságjogoknak nevezi.5 Közös jellemzőik, hogy a felvilágosodás eszméit vallják és az abszolút monarchia abszolút jellegét kívánják korlátozottá tenni. A jogok mindegyike az állam passzivitását követeli a meghatározott életviszonyok területén. Az állam oly módon juttathatja őket érvényre, hogy nem avatkozik be, tartózkodik a jogok korlátozásától. Ebbe a kategóriákba tartoznak a gyülekezési jog, egyesülési jog, lelkiismereti- és vallásszabadság, magántulajdon szentsége, személyi szabadság, emberek közti egyenlőség.6

Az emberi jogok története során a XIX. század második felében jelenik meg az úgynevezett gazdaságiszociális-kulturálisjogok (a továbbiakban: szociális jogok) elismerésének az igénye. Az emberi jogok eme családjába a következő jogok tartoznak:

- gazdasági jogok: munkához való jog, megfelelő munkakörülményekhez való jog, pihenéshez (fizetett szabadsághoz való jog), sztrájkjog, szakszervezeti jogok, kényszermunka tilalma;

- szociális jogok (szűkebb értelemben véve): társadalombiztosításhoz való jog, egészségügyi ellátás joga, lakhatási jog, megélhetéshez való jog, gyermekek, anyák, idősek, rokkantak speciális védelme;

- kulturális jogok: oktatáshoz, művelődéshez való jog, a tudomány, az oktatás, a művészetek szabadsága.7

Ezen jogokat a tudomány második generációs jogoknak nevezi. Ezen jogcsalád - ellentétbe az első generációs jogokkal - nem az állam passzivitását igényli, hanem épp ellenkezőleg, az állam tevékeny beavatkozását követeli a civil társadalom viszonyaiba8. A korabeli liberálkapitalizmus világa már-már tarthatatlanná vált. A mindennemű állami beavatkozástól mentes piaci viszonyok "egyenlősége" tömegeket kényszerí-tett nyomorba, kilátástalanságba. A földjeiktől megfosztott jobbágyok a városokba kényszerítve két kezük munkájából tudták csak magukat és családjukat fenntartani, de a munkaerő korlátlan rendelkezésre állása miatt kénytelenek voltak vállalni az embertelen munkakörülményeket. A formális egyenlőség ellenére a munkavállalók nem tudtak jelentős eredményeket elérni a munkafeltételek, munkakörülmények javítása terén. Önerőből - köszönhetően a rendkívül alacsony munkabéreknek is - képtelenek voltak hatékony önsegélyezési, nyugdíjazási, egészségbiztosítási ellátásokat maguknak megszervezni.

Eme tarthatatlan állapotokról és az állam szociális téren fennálló kötelezettségeiről 1891-ben XIII. Leó értekezik a Rerum Novarum ... című pápai enciklikájában.

A szociális jogok XIX. századi megjelenése nem jelenti azt, hogy az állam korábban ne vállalt volna szociális téren szerepet.9 E tevékenységet főként ellátó egyháztól a felvilágosodás eszméinek köszönhetően az állam szekularizálódott, de a szociális ellátó rendszereket az egyház már nem tudta olyan hatékonyan fenntartani, így az állami kötelezettségvállalás igénye is megjelent.

Az államok fontosnak tartották, hogy minél magasabb színvonalon gondoskodjanak állampolgáraikról, s ezen kötelezettséget jogi garanciákkal is biztosítsák. Így születtek - már a XX. század elején - a különböző szociális alkotmányok, mint például az 1919-es Weimari Alkotmány, az 1923-as román alkotmány, hogy csak néhányat említsünk.

A II. Világháborút követően Európa nyugati felén megvalósítják a jóléti államokat, melyek tovább bővítették a polgárokat megillető ellátások, szolgáltatások rendszerét. Ennek az időszaknak jellemző tendenciája az is, hogy a szociális jogok "elnemzetköziesedtek". E folyamatban jelentős szerepük volt a háború után alakult nemzetközi szervezeteknek. Elsőként említhetjük az ENSZ szerepét, mely keretében 1966-ban fogadták el a Gazdasági- Szociális- Kulturális Jogok Nemzetközi Egyezségokmányát. Az Európa Tanács, illetve az Európai (Gazdasági) Közösség intézményei regionálisan foglalkoznak a szociális jogok hatékonyabb érvényesítésével.

Sajátos, de mindenekelőtt szégyenteljes megoldást eredményezett a nagyhatalmak jaltai megállapodása, melynek értelmében Európa közép-keleti államai Szovjet befolyás alá kerültek. A világ kettéosztottsága szociális téren is megfogalmazódott. Amíg a nyugati államok polgárainak tételesen meghatározott módon érvényesültek alkotmányos szociális jogai, addig keleten végre nem, vagy részlegesen végrehajtott program-jellegű, államcélként meghatározott, kikényszeríthetetlen szociális jogok érvényesültek. Mivel a szocialista államokban minden termelőeszköz állami tulajdonban volt, az állam volt tekinthető egyedüli munkáltatónak. Ennek tudható be, hogy a munkabér és szociális ellátások közötti határok elmosódtak, ami további értelmezési kérdéseket vetett fel.10

Az emberi jogok harmadik generációs csoportja a XX. század második felében nyert megfogalmazást. Ezen jogok születése is összefüggésben áll társadalmi különbségekkel. Ebben az esetben nem a kapitalista társadalom egyenlőtlenségeit, hanem a fejlett és fejlődő világ országai közti különbségek leküzdésére hívták őket életre.11 E kategóriába tartoznak a kommunikációs jogok, környezethez, illetve az egészséges környezethez való jog, az emberiség közös örökségéből való részesedés joga, adatvédelemhez való jog, fogyasztóvédelmi jog, tisztességes piaci versenyhez való jog, hogy néhányat említsek.12

II. Szociális jogok a magyar Alkotmányban

2.1. Az Alkotmány szociális jogi katalógusa

A szociális jogok kialakulásának és fejlődésének áttekintése után, lássuk, miképp szabályozza őket a Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény hatályos szövege.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére