Az építőipari tevékenységet hivatásszerűen folytató társaság annak tudatában vállal teljesítési határidőt, hogy időjárási okokból, esetleg bizonyos ideig nem tud munkát végezni. A fél közbenső szerződésszegést követ el, ha elmulasztja azokat az intézkedéseket vagy nyilatkozatokat megtenni, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a másik fél a szerződésből eredő kötelezettségeit megfelelően teljesíthesse.
Címszavak: teljesítési határidő, kötbér, kimentési lehetőségek, közbenső szerződésszegés
A Vb/18039. számú ügy tényállása szerint a felperes mint megrendelő és az alperes mint alvállalkozó építési szerződést kötöttek. Az alperes vállalta a szerződésben megadott ingatlanon a felperes kivitelezésében épülő építmény építési-szerelési munkáinak az elvégzését. A teljesítési véghatáridőt kötbérrel terhelten, konkrét naptári nappal határozták meg a felek. Az alperes jelentősen túllépte a teljesítési határidőt, de azzal védekezett, hogy a késedelem neki nem felróható, az részben a kedvezőtlen időjárás, részben pedig a felperes egyes kötelezettségei késedelmes teljesítésének volt a következménye.
A választottbíróság elsődlegesen a 2013. évi V. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: Ptk.) 6:186. § (1) bekezdésére utalt, amely értelmében a kötelezett pénz fizetésére kötelezheti magát, ha olyan okból, amelyért felelős, megszegi a szerződést. Mentesül a kötbérfizetési kötelezettség alól, ha szerződésszegését kimenti.
A kimentéshez azonban - az 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvénykönyvről (továbbiakban: régi Ptk.) szabályaival szemben - nem elegendő annak bizonyítása, hogy a kötelezettnek a szerződésszegés nem róható fel. A szerződés megkötésének időpontjában hatályos Ptk. 6:186. § (1) bekezdése a kötbérfelelősség alóli mentesülés érdekében a szerződésszegés alóli felelősségnek a Ptk. 6:142. §-a szerinti kimentését követeli meg.
Ennek alapján az alperes kizárólag annak bizonyításával mentesülhet a kötbérfelelősség alól, hogy a szerződésszegést ellenőrzési körén kívül eső, a szerződéskötés időpontjában előre nem látható körülmény okozta, és nem volt elvárható, hogy a körülményt elkerülje. Az alperesi védekezésre tekintettel a választottbíróság az időjárási körülményeket és a felperes közbenső szerződésszegésére, mint az alperesi teljesítést akadályozó körülményekre folytatott vizsgálatot.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
