In preparation for the codification of civil procedure which started in 2013 the recodification of the rules governing the arbitral procedure was also assumed. The legislator has created a new situation in the regulation of arbitration in Hungary by Act LX of 2017 on arbitration (hereinafter "Arbitration Act") which came into force on 1 January 2018. After the entry into force of the Act the Permanent Arbitration Court attached to the Hungarian Chamber of Commerce and Industry established its new Rules of Procedure. This article, on the one hand, tries to motivate the reading and critical study of such Rules of Procedure by demonstrating the focal points of this regulation, and points out those areas where the Arbitration Act could be improved on the other.
Die 2013 in Angriff genommene Vorbereitung der Neukodifikation des Zivilprozessrechts sah als eine wichtige Aufgabe an, die Regelung der Schiedsgerichtsverfahren neu zu kodifizieren. Der Gesetzgeber schuf durch das Gesetz Nr. LX vom Jahre 2017 über die Schiedsgerichtsbarkeit (im Weiteren: Vbtv. = SchgG), in Kraft getreten am 1. Januar 2018, eine neue Situation in der ungarischen Regelung der Schiedsgerichtsbarkeit. Nach Inkrafttreten des SchgG gab sich das an der Ungarischen Industrie- und Handelskammer tätige Ständige Schiedsgericht eine neue Verfahrensordnung. Die vorliegende Arbeit will durch Darstellung der einzelner Knotenpunkte der neuen Regelung einerseits zum Lesen und kritischen Studieren der neuen Verfahrensregeln anspornen, andererseits zählt sie die wichtigsten Bereiche auf, in denen das SchgG zukünftig verbessert werden könnte.
Les travaux préparatoires de la codification de droit civil, commencés en 2013, ont également concerné la nouvelle réglementation de la procédure d'arbitrage. Le législateur avec la loi LX de 2017 (ci-après loi sur l'arbitrage), entrée en vigueur le 1er janvier 2018, a créé une nouvelle situation dans la réglementation nationale de l'arbitrage. Après l'entrée en vigueur de la loi sur l'arbitrage, la Chambre Arbitrale auprès de la Chambre de Commerce et d'Industrie a élaboré son Règlement d'arbitrage. Le présent article avec la description des principaux axes de ce Règlement incite d'une part à la lecture de ce dernier et à son étude critique, il présente d'autre part les domaines de la loi sur l'arbitrage pouvant être améliorés.
This study attempts to outline the legal norms of intestate succession under the current civil law in Romania. First, the general provisions of intestate succession are presented. Provisions on unworthiness, and joint or simultaneous death, the categorization of heirs regarding the determination of their legal share, as well as the rights of the surviving spouse relating to movable assets and the use of the family dwelling if several heirs are to inherit concurrently are highlighted. We endeavour to provide an overview of the conditions relating to unworthiness and representation in succession, and the particular correlations of these two legal institutions in Romanian civil law. The principles in establishing the legal share of heirs
- 76/77 -
belonging to the same category, as well as their exceptions are presented: the methods of determining the legal share of half siblings of solely the father's or mother's line when inheriting with other siblings at the same time, and succession according to tribes, which is asserted together with the institution of representation in succession. Finally, we analyse the rules for intestate succession and determining forced share, as well as its supplementation if necessary. The rules of intestate succession are demonstrated by both charts and examples.
Im Aufsatz wird der Versuch unternommen, den Inhalt der im geltenden rumänischen Zivilrecht bezüglich der gesetzlichen Erbfolge bestehenden Normen in großen Zügen darzustellen. Zuerst werden die allgemeinen Regeln der gesetzlichen Erbfolge erörtert. Insbesondere wird auf folgende Fragen eingegangen: Erbunwürdigkeit; im Fall eines gemeinsamen oder gleichzeitigen Todes zweier Personen anzuwendende Normen; Klassifizierung einzelner Erben bei Feststellung ihres Erbteils; Rechte des überlebenden Ehegatten am Bestandserbe bzw. an der Wohnungsnutzung in Fällen, wenn er mit anderen Erben zusammen erbt. Voraussetzungen der Erbunwürdigkeit und der Erbvertretung werden ebenfalls aufgerissen, sowie die eigentümlichen Interferenzen beider Institutionen im rumänischen bürgerlichen Recht. Es werden die Grundsätze vorgestellt, die bei Festlegung des Erbteils von Erben der gleichen Ordnung zur Anwendung kommen, sowie die Ausnahmen davon: Berechnungsmethode in getrennter väterlicher und mütterlicher Linie, wenn halbbürtige Geschwister mit vollbürtigen zusammentreffen, sowie das Erben nach Stämmen, das mit der Institution der Erbvertretung zusammen zur Geltung kommt. Schließlich werden die Zusammenhänge zwischen den Regeln der gesetzlichen Erbfolge und der Berechnung des Pflichtteils, und nötigenfalls seiner Aufstockung gezeigt. Die Regeln der gesetzlichen Erbfolge werden sowohl mit Diagrammen als auch mit Beispielen veranschaulicht.
Dans cet article nous essayons d'esquisser les normes actuelles de droit civil roumain relatives à la succession légale. D'abord sont présentées les règles générales de la succession légale. Nous examinons les règles concernant l'indignité, les décès simultanés, les décès survenus à l'occasion d'un même événement, la classification des héritiers pour la détermination de leur part successorale, la question des droits du conjoint survivant lorsqu'il est en concurrence avec d'autres héritiers: la succession en nue-propriété et l'utilisation du logement commun. Sont présentées les conditions de l'indignité et de la représentation successorale, les interférences spécifiques de ces deux institutions dans le droit roumain. Après, nous décrivons les principes applicables à la détermination de la part successorale des héritiers du même ordre et les exceptions: la méthode de calcul séparé dans la branche paternelle et maternelle lorsque les demi-frères et soeurs sont appelés à la succession avec les frères et soeurs germains, la succession par souche qui s'applique avec les règles de la représentation. Enfin, nous analysons la relation entre les règles relatives à la succession légale et à la détermination de la réserve successorale et, éventuellement, au rapport successoral. Nous illustrons les règles de la succession légale avec des diagrammes et des cas pratiques.
Hungarian private law rules trying to tackle with concealment of assets and their efficiency in practice is a perennial issue of jurisprudence.
Regarding various aspects of examining this issue, this study exclusively focuses on the types of obligation resulting in concealment of assets, namely, to figure out which types of obligations fall under the scope of contractual prohibitions aiming at concealing assets by disguise and sham contracts, and which do not. Moreover, in which type of obligations has the legislator rendered special remedies for the concealment available, and how are these related to the ones set out in Section 6:120 or 6:92 (2) of the Civil Code. Before going into details, I demonstrate the practicality of the assumptions, and provide explanations for the two types of prohibition mentioned above and their correlations. Subsequently, I analyse how certain types of contracts are prone to concealment of assets, the applicability of the prohibitions with regard to loan and credit facility agreements, with respect to suretyship agreements the discharge of the surety in relation to the prohibitions, the guarantor's exemption from liability as to prohibitions regarding guaranty contracts, and declarations of guaranty, and eventually infringing rights of pre-contract as a special form of concealment of assets.
- 77/78 -
Die rechtswissenschaftliche Diskussion über die Effizienz der privatrechtlichen Regelung als Reaktion auf die Entziehung von Deckung bzw. ihrer Praxis ist sozusagen immergrün.
Die vorliegende Arbeit fokussiert ausschließlich - um das Thema streng behandeln zu können - auf die Typen der Schuldverhältnisse, welche eine Deckungsentziehung verwirklichen. D. h. welche Typen der Schuldverhältnisse fallen unter die sachliche Geltung der Vertragsverbote bzgl. Deckungsentziehung und mit diesem Ziel als Scheingeschäfte, oder liegen außerhalb dieses Kreises. Außerdem wird untersucht, welche Geschäfte außerhalb dieses Kreises liegen, oder bei welchen Schuldverhältnissen machte der Gesetzgeber parallel besondere Rechtsbehelfe erreichbar, um der Deckungsentziehung abzuhelfen, und in welchem Verhältnis diese mit den Ansprüchen aus § 6:120 oder § 6:92 Abs. (2) des ungarischen BGB stehen. In der vorliegenden Arbeit werden vor der Untersuchung kurz die Lebensnähe der aufgeworfenen Gedanken und die breiteren Dimensionen der Untersuchungsmöglichkeiten dargestellt. Auch die Erklärungen für die Einengung der Untersuchungen auf die beiden oben genannten Verbote werden untersucht, sowie die Beziehung beider Verbote zu einander. Danach werden die einzelnen Vertragstypen darauf geprüft, in welchem Maße sie zur Deckungsentziehung geeignet sind. Im Kreis der Kredit- und Darlehensverträge wird untersucht, wie die Verbote angewendet werden können, im Kreis der Bürgschaftserklärungen wird untersucht, in welchem Verhältnis die Befreiung des Bürgen mit den Verboten steht, bezüglich der Gewährleistungsverträge und Garantieübernahmeerklärungen: in welchem Verhältnis die Befreiung des Garanten mit den Verboten steht, und schließlich die Verletzung von Rechten aus Vorverträgen, als einen besonderen Fall der Deckungsentziehung.
Les juristes considèrent comme éternelle la discussion autour des règles de droit privé national créées en réponse aux actes en fraude des droits des créanciers, de leur efficacité.
Le présent article, en vue du traitement strict du sujet, a choisi parmi les nombreux aspects possibles, l'analyse des types d'obligations constituant un acte en fraude des droits du créancier. Il présente notamment les types d'obligations qui peuvent entrer ou non dans le champ d'application des interdictions frappant les contrats contenant des actes d'appauvrissement qualifiés de contrats déguisés ou simulés, les types d'obligations pour lesquelles le législateur a rendu parallèlement accessibles les recours spéciaux en vue de l'inopposabilité des actes frauduleux, le rapport de ces recours avec les recours prévus à l'article 6:120 ou à l'alinéa 2 de l'article 6:92 du code civil. Dans cet article, avant de procéder aux analyses, je présente brièvement les explications sur la vraisemblance des hypothèses et les dimensions d'analyse plus larges, ainsi que les explications concernant la limitation des deux interdictions susmentionnées, le rapport de ces interdictions. J'analyse ensuite l'aptitude de chaque type d'obligations à constituer un acte en fraude des droit des créanciers, l'applicabilité des interdictions aux contrats de prêt ou de crédit, le rapport dans un contrat de cautionnement entre la libération de la caution et les interdictions, le rapport dans un contrat de garantie ou une déclaration de garantie entre la libération du garant et les interdictions, enfin la violation des droits précontractuels, cas spécial d'acte d'appauvrissement.
The procedure for seeking a settlement before the notary is a new non-contentious notarial proceeding falling within the competence of civil law notaries since 1 January 2018. The main reason for such extension of the scope of notarial proceedings has been to widen the range of procedures and their forums aiming at avoiding litigation, therefore relieving the courts. Practice thus far shows that the civil law notary is more easily available for the parties, also a notarial procedure is more flexible and efficient, and its direct enforceability constitutes a massive guarantee.
In the first part of the study some important aspects of the regulation of the out-of-court settlement before a civil law notary are discussed, namely, Sections 27H-L of Act XLV of 2008 on particular non-contentious notarial proceedings relating to specific proceedings, and the general provisions in the first chapter of the same Act also pertaining to the procedure for seeking a settlement before the civil law notary. Moreover, the rules pertaining to international jurisdiction, territorial jurisdiction and competence of the procedure are presented, as well as issues relating to tariffs calculation, office administration and enforcement. I
- 78/79 -
also discuss the legal effects of an approved settlement (effect equal to a judgement, substantive legal force).
Das Vergleichsverfahren, ein Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit, fällt seit dem 1. Januar 2018 in die Zuständigkeit der Notare. Das Ziel dieser neueren Erweiterung der notariellen Zuständigkeit ist es, den Kreis und die Instanzen der Verfahren zur Vermeidung von streitigen Gerichtsverfahren zu erweitern und dadurch die Gerichte zu entlasten. Die bisherigen Erfahrungen zeigen, dass ein Notar für den Klienten leichter zu erreichen ist, sein Verfahren flexibler und effizienter ist, und die unmittelbare Vollstreckbarkeit der notariellen Urkunde eine echte Garantie bedeutet.
Im ersten Teil der Studie werden einige wichtige Züge der Regelung des notariellen Vergleichsverfahrens dargestellt. So z. B. die Vorschriften des Gesetzes Nr. XLV vom Jahr 2008 über einige nichtstreitige notarielle Verfahren, namentlich §§ 27/H-L des Besonderen Teils, sowie die gemeinsamen Verfahrensregeln im ersten Kapitel, die auch für die Vergleichsverfahren gelten. Außerdem werden örtliche und sachliche Zuständigkeit für das Verfahren, Kostenrechnungs-, Sachbearbeitungs- und Vollstreckungsfragen erörtert. Anschließend werden die Rechtswirkungen genehmigter Vergleiche dargestellt (Wirkung als Urteil, materielle Rechtskraft).
A partir du 1[er] janvier 2018, la procédure d'arrangement devant le notaire est une nouvelle compétence notariale en matière de procédures non contentieuses. La nouvelle extension des compétences notariales visait principalement à élargir le champ de procédures et de forums en matière de la prévention des contentieux pouvant désencombrer les tribunaux. Pour l'instant, l'expérience montre que le notaire est plus accessible aux parties, sa procédure est plus souple, efficace et l'exécution directe assurée par lui constitue une garantie sérieuse.
La première partie de l'article présente quelques aspects principaux de la réglementation de la procédure d'arrangement devant le notaire, notamment les règles prévues aux articles 27/H - 27/L de la partie spéciale de la Loi XLV de 2008 sur les procédures notariales non contentieuses régissant chacune des procédures, ainsi que les dispositions du premier chapitre de la présente loi contenant les règles communes applicables à toutes les procédures, y compris la procédure d'arrangement. Y sont présentées les règles de compétence juridictionnelle, matérielle et territoriale de la procédure, les questions relatives à la tarification, l'administration et l'exécution. Je décris également les effets de l'arrangement approuvé (effet équivalent à celui du jugement, autorité de la chose jugée). ■
Visszaugrás
