Az R. Kft. kérelmezett ellen R. József kérelmező 2011. május 12-én postai úton érkezett kérelmében törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény (a továbbiakban: Gt.) 27. § (2) bekezdésére alapítottan az iratbetekintési jogának biztosítása iránt.
A cégbíróság a 2011. május 19-én kelt Cgt. 13-11/004059/2. számú végzésével az iratokat áttenni rendelte a cég székhelye szerint illetékes Fővárosi Bírósághoz mint Cégbírósághoz. Határozatát azzal indokolta, hogy a kérelmezett 2011. május 10-én benyújtott változásbejegyzési kérelmében bejelentette a székhelyének 1122 Budapest, M. u. 15. szám alatti címre való áthelyezését. A székhelyáthelyezés miatt a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatására is a Fővárosi Bíróság mint Cégbíróság illetékes.
A végzés ellen a kérelmező fellebbezett, kérte annak hatályon kívül helyezését és az elsőfokú bíróság utasítását az eljárás folytatására. Előadta, hogy a cégbírósághoz 2011. május 12. napján érkezett, iratbetekintés biztosítására irányuló kérelmét 2011. május 9-én elfaxolta a Megyei Bírósághoz mint Cégbírósághoz, és annak címzetthez való megérkezését a fax-készülék visszaigazolta. Ezt követően a beadványát másnap a cégbíróság részére postai úton is megküldte. 2011. május 9-én másik kérelmet is elfaxolt a cégbírósághoz, amely kérelmét a Gt. 53. § (1) bekezdésére alapította. Felhívta a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról 2006. év V. törvény (a továbbiakban: Ctv.) 23. § (2) bekezdését, amely szerint a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatására az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van. Utalt arra, hogy a cégbíróság illetékességét a törvényességi felügyeleti eljárás iránti kérelem cégbírósághoz való megérkezéskori székhely határozza meg. A cégbíróság illetékességét is érintő székhelyáthelyezés előtt benyújtott kérelmekre tehát fennmarad változatlanul a cég korábbi székhelye szerinti cégbíróság illetékessége.
A kérelmezett cég a fellebbezésre tett észrevételében az elsőfokú határozat helybenhagyását kérte, mivel álláspontja szerint a törvényességi felügyeleti eljárás lefolytatására a Ctv. 23. § (2) bekezdése alapján az új székhely szerint illetékes cégbíróság járhat el, ugyanis a cég a székhelyét 2011. április 15-ei hatállyal helyezte át Budapestre.
A fellebbezés megalapozott.
A Ctv. 23. § (2) bekezdése szerint a cégjegyzékbe történő bejegyzésre és a céggel kapcsolatos, törvényben meghatározott egyéb eljárások lefolytatására - ha e törvény másként nem rendelkezik - az a cégbíróság illetékes, amelynek illetékességi területén a cég székhelye van.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
