Az Alkotmánybíróság teljes ülése 3236/2023. (VI. 2.) AB végzésében visszautasította azt az alkotmányjogi panaszt, amely egyesületi tagsági jogviszony megszüntetésének alaptörvény-ellenessége miatt fordult a Testülethez.
Címszavak: egyesületi tagsági jogviszony megszüntetése, tisztességes eljáráshoz való jog, contra legem bírói döntés
Az alapügy lényege a következőképpen foglalható össze. Az indítványozó jogász, tagja volt egy vadásztársaságnak, amely 2016 decemberében úgy döntött, hogy az indítványozót kizárja a vadásztársaság tagjai köréből. Az indítványozó keresetet terjesztett elő a közgyűlési határozatok hatályon kívül helyezése és végrehajtásuk felfüggesztése iránt. A vadásztársaság a per folyamán 2017-ben további két alkalommal: május 31-én és szeptember 17-én is kizárta a tagságból az indítványozót. A május 31-i kizárást szintén megtámadta az indítványozó a bíróság előtt, amelyet a bíróság az előző ügyhöz egyesített. A szeptember 17-i kizáró döntést támadó keresetlevelet a bíróság idézés kibocsátása nélkül utasította el.
Az indítvány a Debreceni Ítélőtábla 2020. január 16-án született Pf.II.20.382/2019/4. számú végzése alaptörvény-ellenességének vizsgálatát kérte. Ez a döntés a 2016. évi, valamint a 2017. május 31-i felmondások ügyében született érdemi döntés. Szükséges megemlíteni, hogy az Egri Törvényszék által 2017. október 26-án kibocsátott, 27.P.20.531/2017/2. számú által kibocsátott végzésében érdemben nem döntötte el a tagsági jogviszony megszüntetésének kérdését, hanem három okra hivatkozva idézés kibocsátása nélkül elutasította a keresetlevelet (meghatalmazás hiánya, illeték megfizetésének hiánya, határozott kereseti kérelem hiánya). A Debreceni Ítélőtábla ezt az elutasítást úgy értelmezte, hogy e végzés eredményeként megszűnt az indítványozó kereshetőségi joga.
Mindezek után az indítványozó azért fordult az Alkotmánybírósághoz, mert alkotmány-ellenesnek tartotta, hogy a kizárás törvényessége tárgyában nem kapott érdemi döntést az ügyében eljárt bíróságoktól, kifogásolta, hogy az egyesületi tag kizárása több alkalommal, egymás után is megtörténhet úgy, hogy utóbbi "felülírja" az előbbi kizárás törvényességét.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
