Megrendelés
Gazdaság és Jog

Fizessen elő a Gazdaság és Jogra!

Előfizetés

Ujlaki László: Kft. taggyűlési határozatának bírói felülvizsgálata (GJ, 2002/4., 25-26. o.)

I.

A magyar rt. felperes keresetet indított a magyar kft. alperes ellen annak - itt A)-val és B)-vel jelzett - taggyűlési határozatának bírósági felülvizsgálata, és ennek eredményeként, azok hatályon kívül helyezése iránt, majd az eljárás során a határozatok érvénytelenségének bírósági megállapítását is igényelte.

A felperes meg nem cáfolt előadása szerint az alperes kft.-nek két tagja van, éspedig a 33% részesedéssel bíró felperes és a 67% részesedésű, külföldön kft.-ként bejegyzett és ottani székhelyű alperes. A nem vitatott adatok szerint a "kft." toldat mellett csupán egy idegen tulajdonnevet feltüntető családnévből álló cégszövegű, külföldi székhellyel bíró és ott bejegyzett cégnek kizárólagos tulajdonosa az alperesi társaság fentebb, többségi tulajdonosként említett tagja.

A felperes keresetét az alábbiakra alapította:

Az alperes exportbizományi szerződést kötött az előző bekezdésben körülírt külföldi kft.-vel, amelynek alapján ő a bizományosnak a rajta keresztül eladott áruk ellenértéke után 10% jutalékot fizet. A felperes állítása szerint ez megrövidítette a felperesnek a kft. nyereségéből való részesedését, minthogy az annak megfelelő összeget a többségi tulajdonos a külföldön működő egyszemélyes kft.-je révén elvonta.

Képviselte a felperes azt az álláspontot is, hogy az exportbizományi szerződés olyan kérdésekben tartalmazott rendelkezéseket, amelyek statuálása a társasági szerződés szerint közgyűlési jóváhagyásnak volt alávetve. Ennek nyomán tűzte később az alperes taggyűlése napirendre az exportbizományi szerződés kérdését, s hozta meg az A) jelű taggyűlési határozatot az alperes többséggel bíró tagjának szavazatával akként, hogy a taggyűlés az exportbizományi szerződés megkötését jóváhagyta. Ezt követően a B) jelzetű határozata azt a felperesi indítványt, hogy a taggyűlés állapítsa meg az exportbizományi szerződés érvénytelenségét és követelje vissza annak alapján a jogalap nélkül felvett bizományi díjat, elutasította.

II.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére