10. Abban az esetben amikor rendkívüli jogorvoslat alapján a felülvizsgálati bíróság a felszámoló felmentésének alapjául szolgáló határozatot hatályon kívül helyezte, van-e helye a régi felszámolót felmentő rendelkezés hatályon kívül helyezésének és a helyette kijelölt felszámoló felmentésének [Cstv. 27/A. § (8) bek., a Kúria Gfv. X. 30.232/2012/9. számú döntése].
A Cstv. 27/A. § (7) bek. 2009. szeptember 1-je előtt hatályos rendelkezései szerint csak a felszámolót felmentő végzés jogerőre emelkedésekor volt kijelölhető új felszámoló, a 2009. szeptember 1-jétől hatályos rendelkezések szerint a felszámolót felmentő rendelkezéssel egyidejűleg kell új felszámolót kirendelni és e rendelkezések fellebbezésre tekintet nélkül végrehajthatók [27/A. § (7) és (10) bek.]
Jogi következtetés: ha a korábbi felszámoló felmentése a rendkívüli jogorvoslati eljárás során jogszabálysértőnek bizonyul, akkor sincs lehetőség a tisztségébe történő visszahelyezésére, a jogerős végzéssel kirendelt új felszámoló nem menthető fel a tisztségéből; a felülvizsgálati kérelmet elbíráló bíróság végzése csak annak megállapítására korlátozódhat, hogy a korábbi felszámoló felmentése jogszabálysértő volt.
11. Az adós vagyontárgyának a felszámoló által történt értékesítése eredményeként megkötött adásvételi szerződésnek, a hitelező által a Cstv. 49. § (5) bekezdése alapján történt eredményes megtámadása esetén, az eredeti állapot helyreállításának elrendelése körében, a vevő a részére visszajáró (adóssal szembeni) követelésére csak hitelezői igénybejelentés alapján tarthat-e igényt? [A Kúria Gfv. VII. 30125/2012. számú döntésének elemzése]
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
