Megrendelés
Gazdaság és Jog

Fizessen elő a Gazdaság és Jogra!

Előfizetés

Kiss Károly: Az engedményezési megállapodásban határozottan és pontosan meg kell jelölni azt a követelést, amelyre az engedményezés vonatkozik (GJ, 2007/5., 22. o.)

Az alperes és az X. Kft. 2003 februárjában bérmunka-szerződést kötöttek, mely alapján a cég alapanyagok gyártását vállalta meghatározott, az alperes által fizetendő díj fejében. A felperes és az X. Kft. 2003 márciusában egy kölcsön és egy engedményezési szerződést kötöttek. A kölcsönszerződésben felperes 163 887 EUR összegű kölcsönt nyújtott az X. Kft. részére; az engedményezés pedig arról szólt, hogy a X. Kft. a bérmunka-szerződésből eredő őt "megillető összes jelenleg fennálló és engedményezhető" jogosultságait felperesre engedményezi, így alperes az X Kft. helyett felperesnek tartozott fizetni. Az engedményezésről az X. Kft. szabályszerűen értesítette az alperest, aki azt ugyancsak szabályszerűen, cégszerűen aláírt formában tudomásul vette.

A felek közt az engedményezett követelés megfizetése tekintetében vita merült fel, ezért felperes igényének érvényesítése érdekében a bérmunka-szerződésben szereplő - és az engedményezéssel átszállt - választottbírósági klauzulára tekintettel keresetet nyújtott be a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett szervezett Választottbírósághoz.

Az alperes arra hivatkozott, hogy az engedményezés kizárólag az aláírás időpontjában ("jelenleg fennálló") az engedményező X. Kft.-t az alperessel szemben megillető követelések tekintetében jött létre. Tekintettel arra, hogy a felperesi követelés alátámasztására szolgáló számlák az engedményezés után keletkeztek, vagyis az engedményezéskor még fenn nem állt követelésekre vonatkoznak, nem tartozhatnak az engedményezett követelések közé. Ezért a felperesi követelés elutasítását kérte.

A felperes ezzel szemben azt állította, hogy engedményezéssel jövőbeni követelést is lehet biztosítani. Állította továbbá, hogy az engedményezés a peres felek között ráutaló magatartással módosításra került, tekintettel arra, hogy az alperes 2003 március és szeptember között az engedményezés alapján fizetési kötelezettségének eleget tett. Becsatolta azokat a számlakivonatokat, amelyek tanúsítják, hogy az alperes ezen időszakban eszközölt kifizetései a felperes és az X. Kft. közötti kölcsönszerződésben e célból megnyitott bankszámlára történtek.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére