Az állami jutalom kifizetése iránti igény nem hoz létre kötelmi jogviszonyt, a releváns kormányrendelet szabályozása nem biztosít magánjogi jogalanyiságot az eljárásrendben nevesített szervek egyikének sem, azok mindvégig közjogi jogalanyként járnak el, a sportköztestület határozata hiányában pedig a sportért felelős miniszter nem dönt az állami jutalmakról.
Az I-IX. rendű felperesek a vízi-életmentő sportág válogatott versenyzőiként részt vettek a 2022. július 7. és 17. között külföldön megrendezett XI. Világjátékokon. A X-XIX. rendű felperesek az I-IX. rendű felperesek edzői, valamint nevelőedzői voltak.
Az I. rendű felperes a 200 m női akadályúszásban 4. helyezést, a 4×50-es női vegyes versenyszámban 2. helyezést; a II. rendű felperes a 4×25 m babamentés versenyszámban 6. helyezést; a III. és a IV. rendű felperesek a 4×50 m akadályváltó versenyszámban 1. helyezést; az V. és a VI. rendű felperesek a 4×50 m vegyesváltó versenyszámban 2. helyezést, a 4×25 m babamentés váltó versenyszámban 6. helyezést; a VII. és a VIII. rendű felperesek a 4×50 m férfi akadály váltó versenyszámban 1. helyezést; a IX. rendű felperes a 4×50 m vegyesváltó versenyszámban 2. helyezést, a 4×25 m babamentés váltó versenyszámban 6. helyezést értek el.
A Szakszövetség az elért eredményekre figyelemmel javaslatot terjesztett elő a versenyzők, az edzők és a nevelőedzők jutalmazására, amelyben valamennyi felperest állami jutalomra javasolta.
A Szövetség2 az 1. számú elnökségi határozatával megállapította, hogy a XI. Világjátékok kvalifikációs versenyein csak a 4×50 m férfi váltó és a 4×25 m babás váltó versenyszámok esetében állnak fenn kétséget kizáróan a jutalmazási feltételek, és további vizsgálat lefolytatását tartotta szükségesnek egyes kvalifikációs versenyek vonatkozásában. A Szövetség3 2022. október 19-én kelt nyilatkozata szerint a vízi-életmentő sportág hatósága, a Szövetség4 és szervei felelnek a sportág működéséért, irányításáért a világjátékok vonatkozásában, így a sportág hivatalos kvalifikációs eseményeinek listájáról is a Szövetség4 dönt. A Szövetség4 2022. október 27-én kelt állásfoglalása alapján - korábbi nyilatkozatával egyezően - a 2021. szeptember 26-án, valamint a 2021. november 16-án és 17-én megrendezett versenyek a sportág kvalifikációs eseményei voltak.
Ezek után a Szövetség2 a 4. számú határozatával fenntartotta a korábbi, 1. számú elnökségi határozatban hozott döntését, és felhívta a Szakszövetség elnökségét, hogy módosítsa a jutalmazási előterjesztését. A Szakszövetség a 2022. november 24-én meghozott elnökségi határozatában - módosítva korábbi jutalmazási javaslatát - csak a 4×50 m férfi váltó és a 4×25 m babás váltó versenyszámok sportolói és sportszakemberei jutalmazására tett javaslatot. A Szakszövetség az I-XIX. rendű felperesek vonatkozásban a korábbi jutalmazási javaslatát nem tartotta fenn, a keresetben megjelölt versenyszámok alapján jutalmazási javaslatot nem terjesztett elő.
A Szövetség2 elnöke 2022. december 5-én küldte meg a sportért felelős minisztérium, az alperes részére az 5. számú jutalmazási határozatát, amelyben az I-XIX. rendű felperesek részére a XI. Világjátékokon elért és a keresetükben megjelölt versenyszámokban elért helyezéseik alapján jutalmazási javaslat - a Szakszövetség 2. számú elnökségi határozatában foglaltakkal egyezően - nem került megfogalmazásra. Az I-XIX. rendű felpereseknek a XI. Világjátékok keresetükben megjelölt versenyszámaiban elért helyezéseik alapján az alperes nem fizetett jutalmat.
Az I-XIX. rendű felperesek keresetükben kérték, hogy a bíróság kötelezze az alperest (a sportért felelős minisztériumot): az I. rendű felperes részére 20 000 000 forint, a II. rendű felperes részére 4 000 000 forint, a III. rendű felperes részére 17 500 000 forint, a IV. rendű felperes részére 17 00 000 forint, az V. rendű felperes részére 16 500 000 forint, a VI. rendű felperes részére 16 500 000 forint, a VII. rendű felperes részére 17 500 000 forint, a VIII. rendű felperes részére 17 500 000 forint, a IX. rendű felperes részére 16 500 000 forint, a X. rendű felperes részére 9 900 000 forint, a XI. rendű felperes részére 17 500 000 forint, a XII. rendű felperes részére 10 500 000 forint, a XIII. rendű felperes részére 9 900 000 forint, a XIV. rendű felperes részére 9 900 000 forint, a XV. rendű felperes részére 20 000 000 forint, a XVI. rendű felperes részére 2 000 000 forint, a XVII. rendű felperes részére 1 750 000 forint, a XVIII. rendű felperes részére 1 750 000 forint, a XIX. rendű felperes részére 2 400 000 forint (állami jutalom), valamint ezen összegek után a 2023. február 17. napjától a kifizetésig a Ptk. 6:48. §-ában meghatározott mértékű késedelmi kamat megfizetésére.
A felperesek arra hivatkoztak, hogy a 2022 nyarán megrendezett XI. Világjátékokon elért különböző helyezéseikre tekintettel az egyes kimagasló sportteljesítmények állami jutalmáról szóló 200/2013. (VI. 13.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kormányrendelet), valamint a Polgári Törvénykönyv (a továbbiakban: Ptk.) kötelmekre vonatkozó szabályai alapján köztük és az alperes között kötelmi jogviszony jött létre, amelyre tekintettel az alperes köteles részükre a Kormányrendeletben meghatározott mértékű állami jutalom kifizetésére, mert mindenben megfeleltek a jogszabályban előírt feltételeknek.
Az alperes ellenkérelme a kereset elutasítására irányult, azt minden tekintetben vitatva.
- 30/31 -
Az elsőfokú bíróság a keresetet elutasította.
Ítéletének indokolása szerint a Kormányrendelet alapján az állami jutalomra a javaslatokat a szakszövetség terjeszti elő a Szövetség2 köztestületnek, amely azokat elbírálja, majd ezt követően a határozatát továbbítja a sportpolitikáért felelős miniszternek. A sportszakemberek, edzők és nevelőedzők esetén a jutalmak összegéről a döntést a köztestület jogosult meghozni, az alperes pedig jogosult és egyben köteles ezt a határozatot megvizsgálni, és a jogszabályi feltételek fennállása esetén a jutalom kifizetését teljesíteni.
A versenyzőknek akkor jár a meghatározott összegű jutalom, ha a Kormányrendelet 2. § (2) bekezdésében meghatározott feltételek teljesülnek, amely feltételek teljesülését a szakszövetség és a Szövetség2 köztestület vizsgálja. A szakszövetség jogosult arra, hogy jutalmazási javaslatokat terjesszen elő. A köztestület pedig a jogalkotótól arra kapott felhatalmazást, hogy a szakszövetség javaslatait megvizsgálja, ellenőrizze a jutalomra való jogosultság feltételeinek fennállását, és szükség esetén eltérő javaslatot terjesszen fel az alpereshez.
Az alperes kötelezettsége, hogy a jutalmazásra vonatkozó határozatot megvizsgálja. Az alperes a versenyzők esetében annak vizsgálatára jogosult, hogy a Kormányrendelet 2. § (2) bekezdésében foglalt feltételek fennállnak-e. Az alperes arra nem kapott felhatalmazást a jogalkotótól, hogy olyan személyt részesítsen jutalomban, aki nem szerepel a köztestület határozatában, és arra sem, hogy olyan személyek esetében vizsgálja a jutalmazás feltételeinek fennállását, akik nem szerepelnek az elé terjesztett határozatokban. Az alperes nem jogosult dönteni a köztestület és a szakszövetség közötti szakmai vitában, és nem jogosult vizsgálni a szakszövetség javaslatát, mert csak a köztestület jogosult vizsgálatot lefolytatni abban a tárgykörben, hogy egy adott világversenyen való részvétel után kik jogosultak jutalomra.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
