A felperesek és az alperesek részvény és üzletrész adásvételi szerződést kötöttek. A felperesek kereseti követelése ezzel a szerződéssel kapcsolatban tájékoztatási kötelezettség megszegésének megállapítására, és a kötelezettségszegés miatt keletkezett kár megtérítésére irányult. A szerződés a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara mellett működő Választottbíróság hatáskörét jelölte meg a szerződésből származó vitás ügyekre.
A Választottbíróság Eljárási Szabályzatának 1. § (7) bekezdése szerint a Választottbíróság saját hatáskörének fennállását hivatalból vizsgálja. A becsatolt iratok alapján Választottbíróság megállapította, hogy a felperesek követelései a részvénytársaság tevékenységére vonatkoznak. A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény 376. § (3) bekezdésének b) pontja szerint a befektetők egymás közötti, befektetési eszközzel kapcsolatos jogvitáiban a Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság eljárásának van helye. A 376. § (5) bekezdése szerint a (3) bekezdés említett b) pontjában meghatározott ügyekben kizárólag a Pénz- és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság eljárása köthető ki. A jelen esetben a tőkepiacról szóló törvény 5. § (1) bekezdésének 20. pontjában meghatározott befektetőkről volt szó. A részvény a gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 177. §-a értelmében tagsági jogokat megtestesítő átruházható értékpapír, és mint ilyen, a tőkepiacról szóló törvény 82. §-ának a) pontja értelmében befektetési eszköznek minősül.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
