A konferencia 2025. november 18-án, az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar (ELTE ÁJK) Munkajogi és Szociális Jogi Tanszékének és a Magyar Jogász Egylet Munkajogi és Szociális Jogi Szakosztályának közös szervezésében, a Magyar Tudomány Ünnepe 2025 rendezvénysorozat keretében került megrendezésre.
A konferencián Magyarország nyolc jogi karának, azaz a Debreceni Egyetem (DE), az ELTE, a Károli Gáspár Református Egyetem (KRE), a Miskolci Egyetem (ME), a Pázmány Péter Katolikus Egyetem (PPKE), a Pécsi Tudományegyetem (PTE), a Szegedi Tudományegyetem (SZTE), valamint a Széchenyi István Egyetem (SZE) doktorandusz hallgatói vettek részt. A verseny zsűrijének elnöke Kovács Erika a bécsi Wirtschaftsuniversität habilitált egyetemi docense, tagjai Zsédely Márta a Réti, Várszegi és Társai Ügyvédi Iroda ügyvédje, valamint Mózsa Gábor, a Győri Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiumának kollégiumvezető bírója voltak.
A rendezvény megnyitása során Horváth István tanszékvezető, Szabados Tamás az ELTE ÁJK tudományos ügyekért felelős dékánhelyettese, valamint Réti László a Magyar Jogász Egylet főtitkára szólalt fel. Ezt követően került sor az érdekfeszítő harmincperces előadások megtartására. Az első szekciót Nagy Zoltán Gábor (DE) nyitotta meg, aki a munkajogi compliance interperszonális konfliktusok kezelésében betöltött szerepéről beszélt, illetve a magyar joggyakorlat mellett, dán és egyesült királyságbeli eseteket is ismertetve, kiemelte a prevenció fontosságát. Majd Havas Bence (ELTE) következett a munkaidő és pihenőidő dichotómiájának ismertetésével, a dichotómia "nehéz eseteit" (például az úti idő), valamint a dichotómia "láthatatlan fátylát" (az ún. reproduktív munkák jogi megítélését) is bemutatva. Harmadikként Szabó Panni Luca (KRE) a foglalkoztatási kötelezettség elméleti kereteit és bírói gyakorlatát ismertette - többek között - az 1/2025. (II. 27.) AB határozat tükrében. Őt követte Tena Konjević (ME), aki angol nyelven - az uniós szabályozást megvizsgálva - a munkavállalók kiküldetésének árnyoldalairól tartott előadást, rávilágítva a felmerülő problémákra, megoldási javaslatokat is felvázolva.
A szünetet követően, a második szekcióban Petri Dávid (PPKE) az okok értékelésekor alkalmazható megközelítéseket, az okozatossági láncolat vizsgálatának szempontjait és annak a foglalkozási megbetegedések tekintetében kialakult gyakorlatát ismertette. Ezt követően Szentes Dalma (PTE) a Polgári Törvénykönyv és a Munka törvénykönyvének egymáshoz való viszonyát elemezte, jogtörténeti kitekintéssel és aktuális problémák felvetésével. Ezen szekcióban harmadikként ismét egy angol nyelvű előadás következett, amelyet Chen Mengxuan (SZTE) tartott az idősek tartós ápolásáról, Japán, Kína és Németország kulturális és történelmi gyökereit, ellátórendszereit, jogi és intézményi hátterét összehasonlítva. Végezetül Baky Boglárka (SZE) a munkáltatói felelősségbiztosítás funkciójáról, illetve annak a munkáltatói kárfelelősség rendszerében betöltött szerepéről tartott előadást, amelynek során különböző aspektusokból vizsgálta a munkajog és a felelősségbiztosítás eltérő vonásait.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
