Az A. Kft. 2000. április 19-én változásbejegyzési kérelmet terjesztett elő, egyebek mellett B. T. tag 1999. december 20-i hatállyal történő törlése és B. I. üzletrészének megnövekedése folytán az irányítást biztosító befolyás mértékének feltüntetése iránt. Az okirati mellékletek között 1999. december 20-i keltezésű tagjegyzéket csatoltak, amely szerint a társaság tagjai B. I. és B. L-né, a további okiratok 2000. március 17-i keltezésűek, így az B. I. és B. L-né által aláírt egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés és taggyűlési jegyzőkönyv is. Az utóbbi okiratokon a társaság tagjaiként szintén B. I. és B. L-né szerepel.
Az elsőfokú bíróság 24. sorszámú végzésével a kérelem szerinti tartalommal a változásokat a cégjegyzékbe bejegyezte. A cégjegyzék 1/008-as és 1/009-es rovatából törölte B. T.-t és B. L-t 1999. december 20-i hatállyal, és az 1/011-es rovatba bejegyezte B. I. tagot, megnövekedett üzletrésze - befolyása - feltüntetése mellett.
A végzéssel szemben a társaság jogi képviselő útján kijavítási kérelmet terjesztett elő. Előadta, hogy a tagjegyzéken tévesen tüntették fel 1999. december 20-át, és ugyancsak téves volt a kérelem nyomtatvány két rovata, amelyben szintén az említett dátum szerepel. Ténylegesen B. T. üzletrészének átruházására 2000. március 17-én került sor. 2000. március 17-i keltezésű adásvételi szerződést, továbbá újabb tagjegyzéket és kérelemnyomtatványt csatolt, amelyeken a változás hatályaként már 2000. március 17-ét jelölték meg. Kérte a 24. sorszámú bejegyző végzés 1/008, 1/009 és 1/011. számú rovatait-a hatályosság tekintetében - 2000. március 17-ére kijavítani. Az elsőfokú bíróság végzésével a kijavítási kérelmet elutasította. A határozat indokolása szerint a Pp. 224. §-ának (1) bekezdésében írt kijavításra csakis akkor van mód és lehetőség, ha a bíróság elírás folytán a kérelemtől eltérő tartalmú határozatot hoz. A jelen esetben a bíróság a kérelem szerinti tartalommal jegyezte be a változásokat, ezért a kijavításnak nincs helye. Utalt arra is az elsőfokú bíróság, hogy az üzletrészadásvételi szerződés alapján a létesítőokirat-módosítás érvénytelenségének megállapítása iránti per indítható.
A cég fellebbezése folytán indult másodfokú eljárásban a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta. Határozata indokolásában elsődlegesen rögzítette, hogy az 1997. évi CXLV. tv (Ctv.) tartalmaz rendelkezéseket a bejegyzési, változásbejegyzési eljárásra nézve. Minden változásbejegyzési kérelemmel új eljárás indul. A Ctv. 20. §-ának (1) bekezdése szerint - eltérő rendelkezés hiányában - a cégeljárásban megfelelően alkalmazni kell a Polgári perrendtartás szabályait. A (2) bekezdés értelmében továbbá a cégbíróság határozatait az elé tárt okiratok alapján hozza meg.
A 8/1998. (V. 23.) IM rendelet (Cr.) 9. §-ának (3) bekezdése azt is kimondja - a Ctv. 30 §-ának (2)-(3) bekezdésében szereplő adatok változása esetén -, hogy a változás időpontját (hatályosságát) külön is meg kell jelölni. (A hivatkozott Ctv. rendelkezés egyebek mellett a tagváltozásra vonatkozik.)
A Pp. 224. §-ának (1) bekezdése akként rendelkezik, hogy a bíróság névcsere, hibás névírás, szám- vagy számítási hiba vagy más hasonló elírás esetén a határozat kijavítását végzéssel bármikor hivatalból is elrendelheti. Kijavításra tehát a Ctv. alkalmazásában is csak korlátozottan, a határozat érdemi részét nem érintő hibák esetén van lehetőség.
Az adott ügyben az elsőfokú bíróság a 24. sorszámú változásbejegyző végzésével az adatokat a kérelem és az annak alapjául szolgáló okiratok szerint jegyezte be a cégjegyzékbe. Helytállóan helyezkedett az elsőfokú bíróság arra az álláspontra, hogy a kijavítási kérelem a Pp. 224. §-ában szabályozottakat meghaladja, nem teljesíthető; megalapozott tehát az elutasító végzés.
A kifejtettekre tekintettel a Legfelsőbb Bíróság az elsőfokú bíróság végzését a Ctv. 20. §-ának (1) bekezdése és a Pp. 259. §-a szerint alkalmazandó Pp. 253. §-ának (2) bekezdése alapján helybenhagyta.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás