Tisztelt Olvasóink!
Örömünkre szolgál, hogy a Magyar Jogász Egylet Biztosítási Jogi Szakága és az AIDA Biztosítási Jogi Egyesület által megrendezett "Titkaink - adatvédelmi kihívások a biztosításban" c. 2025. június 3-i konferencia egyik előadójának, Gyenes-Kovács Zoltán ügyvéd előadásának szerkesztett változatát közölhetjük a lapunkban. A jól strukturált és gyakorlatorientált tanulmány témája egy ritkán tárgyalt, de fontos téma: a biztosításközvetítői adatkezelések néhány jellegzetes, vagy éppen problémás részletének bemutatása.
Szeretnénk a tisztelt Olvasóink figyelmét felhívni továbbá Rakiczki Renáta veszélyes üzemi felelősséggel foglalkozó tanulmányára. Úgy tűnt, hogy a jogintézmény szabályozása szilárd dogmatikai alapon nyugszik, a régi és az új Ptk. idevágó - lényegében változatlan - rendelkezései jól szolgálták a gyakorlat igényeit és némi bírói jogfejlesztéssel kiegészülve (ld. veszélyes üzemmé minősítés) tartósnak bizonyultak. Az érdekes cikk azonban rávilágít arra, hogy elsősorban a technika fejlődése folytán felmerülő és egyre sokasodó új kérdések miatt ez az idilli állapot mostanra megszűnt. A szilárdnak tűnő alapfogalmak tartalma, mindenek előtt az üzembentartói minőség és a veszélyes üzemmé minősülés kritériumainak helyessége a technika új vívmányai és a mesterséges intelligencia egyre fokozódó térhódítása folytán kérdésessé vált, hovatovább az is felmerült, vajon nem lenne-e időszerű a "felróhatóságon alapuló felelősség kontra veszélyes üzemi felelősség"- dichotómiát valamilyen más felelősségi rendszerrel felváltani.
Kíváncsian várjuk és örömmel fogadjuk, ha Olvasóink megosztják velünk nézeteiket ezekben az izgalmas témákban!
A szerkesztőség ■
Visszaugrás
