Megrendelés

A bíróságok gyakorlatából (CH, 2012/10., 9-10. o.)

1. Igazolási kérelem jogi képviselő bírságolásánál

A CS. Kft. jogi képviselője 2012. augusztus 14. napján változásbejegyzés iránti kérelmet terjesztett elő, amelyben új ügyvezető cégjegyzékbe történő bejegyzését kérte.

A B.-i Törvényszék Cégbírósága a 2012. augusztus 23. napján kelt végzésével a társaság jogi képviselőjét 50 000 Ft pénzbírsággal sújtotta.

Határozata indokolásában rögzítette, hogy a kérelemben jelzett változás(ok) időpontja 2012. június 1. napja volt, a jogi képviselői meghatalmazás időpontja szintén 2012. június 1. napja. A 2006. évi V. törvény (Ctv.) 34. § (1) bekezdése és 50. § (5) bekezdése alapján kötelező cégbejegyzés esetén a bejegyzési kérelem előterjesztésének határideje a változás bekövetkezésétől számított 30 nap, a cég csak a változásokat követő 72. napon nyújtotta be kérelmét. Megállapította, hogy mivel a jogi képviselő meghatalmazása a változásokat követő 30 napon belüli, a késedelem a jogi képviselőnek felróhatóan következett be.

A végzés ellen dr. M. Katalin ügyvéd fellebbezést nyújtott be, melyben elsődlegesen a pénzbírság mellőzését, másodlagosan pedig a pénzbírság megfizetésére a társaság kötelezését kérte.

Előadta, hogy a CS. Kft. megkeresését követően a változásbejegyzéshez szükséges iratokat elkészítette, melyeket a felek 2012. június 1. napján aláírtak. Ezt követően azonban a társaság ügyvezetője - többszöri felhívás ellenére - csak 2012. augusztus 6. napján utalta el a kérelem illeték, illetve közzétételi díját a jogi képviselő letéti számlájára. A késedelem nem a jogi képviselőnek felróhatóan állt be, mivel ő - a cég utalását követően - haladéktalanul intézkedett az illeték és közzétételi díj befizetéséről, a változásbejegyzési kérelem benyújtásáról. Csatolta az ERSTE BANK HUNGARY Zrt. által kiállított bizonylatot, mely szerint a CS. Kft. változásbejegyzéséhez szükséges 18 000 Ft a jogi képviselő ügyvédi letéti számláján 2012. augusztus 6. napján került jóváírásra, valamint a társaság vezető tisztségviselőjével folytatott e-mail levelezést annak alátámasztására, hogy a jogi képviselő többször kérte az illeték és közzétételi díj átutalását. Csatolta továbbá a jogi képviselő 2012. június 6. napján kelt zárójelentését, mely szerint 2012. június 4. és 2012. június 6. napja közötti időszakban kórházban volt, mivel kisbabája született. Ennek ellenére írásban és szóban is felvette a kapcsolatot a cég ügyvezetőjével és mindent megtett annak érdekében, hogy határidőben előterjeszthesse a változásbejegyzés iránti kérelmet.

A jogorvoslati kérelem alapján az elsőfokú bíróság elrendelte az iratoknak a másodfokú bíróságra való felterjesztését.

A Fővárosi Ítélőtábla megállapította, hogy a jogi képviselő fellebbezésként benyújtott beadványa - annak tartalma szerint - a változásbejegyzési kérelem határidőben történő benyújtásának elmulasztása miatt előterjesztett igazolási kérelem [Ctv. 72. § (2) bek.; Pp. 3. § (2) bek.]. A mulasztás az elsőfokú bíróság eljárása alatt történt, ezért az igazolási kérelem elbírálására a Pp. 109. § (1) bekezdése alapján az elsőfokú bíróság rendelkezik hatáskörrel.

Ezért a Fővárosi Ítélőtábla az igazolási kérelem elbírálása céljából az ügy iratait az elsőfokú bíróságnak visszaküldeni rendelte.

[Fővárosi Ítélőtábla 14. Cgf. 47.118/2012/2.]

2. Késedelmesen, de még a kérelem elutasítása előtt benyújtott hiánypótlás

Az F.-i Törvényszék Cégbíróságán (a továbbiakban: elsőfokú bíróság) nyilvántartott K. és Társai Mezőgazdasági, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság 2012. március 30-án a könyvvizsgáló és a tagok személyében bekövetkezett adatváltozások, valamint a létesítő okirat módosítás időpontjának bejegyzése iránt terjesztett elő változásbejegyzési kérelmet.

Az elsőfokú bíróság 2012. április 10-én meghozott 78. sorszámú végzésével 15 napos határidővel elutasítás terhe mellett hiánypótlásra hívta fel a társaságot. Az elektronikus kézbesítés sikertelen volt, ezért a végzést postai úton kézbesítették a jogi képviselőnek.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére