"E határozat hivatalos változata az Európai Unió hivatalos nyelvein az Európai Bírósági Határozatok Tárában jelenik meg. A határozat az eset nyelvén hiteles. Az eredeti változat magyar nyelvre történő fordítása az Igazságügyi Minisztérium koordinációjában készült. Az Igazságügyi Minisztérium koordinációjában készült fordítások képezik az Európai Bírósági Határozatok Tára magyar nyelvű különkiadásában a csatlakozást követően megjelenő fordítások alapját, a megjelenésig a szöveg nem tekinthető hivatalosnak."
C-312/93. sz. ügy
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS
kontra
Belga állam
(a Cour d’appel de Bruxelles előzetes döntéshozatal iránti kérelme)
"A nemzeti bírónak a nemzeti jog közösségi joggal való összeegyeztethetőségének hivatalból történő figyelembevételére vonatkozó hatásköre"
Az ítélet összefoglalása
Közösségi jog - Közvetlen hatály - Egyéni jogok - Nemzeti bíróságok általi védelem - Bírósági eljárás - Nemzeti eljárási szabályok - Alkalmazási feltételek - Előzetes döntéshozatali eljárás alkalmazását akadályozó nemzeti szabályozás - Meg nem engedhetőség - Nemzeti szabályozás, mely megtiltja a nemzeti bírónak, hogy hivatalból figyelembe vegyen olyan, a közösségi jog megsértésére vonatkozó kifogást, amelyre a jogalany meghatározott határidőn belül nem hivatkozott - Az alkalmazás kizárása az adott ügy vonatkozásában
(EGK-Szerződés, 5. és 177. cikk)
A tagállamok bíróságainak feladata a Szerződés 5. cikkében előírt együttműködés elvének alkalmazásával a jogalanyok számára a közösségi jog közvetlen hatályából eredő jogvédelem biztosítása. Az ilyen tárgyú közösségi jogszabályok hiányában minden tagállam belső jogrendjének feladata kijelölni a hatáskörrel rendelkező bíróságot, és meghatározni a bírósághoz fordulás azon eljárási szabályait, amelyek célja, hogy biztosítsák azoknak a jogoknak a védelmét, amelyeket a közösségi jog közvetlen hatálya az érintetteknek biztosít. Azonban ezek a rendelkezések nem lehetnek kedvezőtlenebbek, mint a hasonló, belső jellegű jogorvoslatokra vonatkozóak, valamint nem lehetnek olyanok, hogy gyakorlatilag lehetetlenné vagy rendkívül nehézzé tegyék a közösségi jogrend által biztosított jogok gyakorlását. A Szerződés 177. cikkében előírt eljárás végrehajtását akadályozó nemzeti jogszabály alkalmazásától ezért el kell tekinteni.
Minden esetben, amikor felmerül a kérdés, hogy egy nemzeti eljárási rendelkezés lehetetlenné, vagy rendkívül nehézzé teszi-e a közösségi jog alkalmazását, azt kell megvizsgálni, hogy milyen e rendelkezésnek a különböző nemzeti hatóságok előtt történő egész eljárásban betöltött helye, valamint alkalmazása és sajátosságai. Ebből a szempontból adott esetben figyelembe kell venni a nemzeti igazságszolgáltatási rendszer alapját képező olyan elveket, mint amilyen a védekezéshez való jog védelmének, a jogbiztonságnak, vagy az eljárás megfelelő lefolytatásának elve.
E tekintetben hatvannapos határidő előírása az érintett számára a közösségi jog megsértésére vonatkozó új kifogás előterjesztésére önmagában nem kifogásolható, a közösségi joggal mindazonáltal ellentétes az olyan nemzeti eljárási szabály alkalmazása, mely megtiltja a hatáskörében eljáró nemzeti bírónak, hogy hivatalból vizsgálja egy belső jogi aktus valamely közösségi rendelkezéssel való összeegyeztethetőségét, amennyiben erre a jogalany meghatározott határidőn belül nem hivatkozott, olyan esetben, amelyben az alapeljárásban eljáró bíróság jogosult elsőként előzetes döntéshozatalra kérdést előterjeszteni a Bíróságnak, a kérdéses határidő a bíróság által megtartott tárgyalás napján már lejárt, így a bíróságnak nem volt lehetősége arra, hogy az említett összeegyeztethetőséget hivatalból vizsgálhassa, és nem valószínű, hogy egy későbbi eljárás keretében egy másik nemzeti bíróság vizsgálhatja hivatalból egy nemzeti jogi aktus közösségi joggal való összeegyeztethetőségét, valamint amikor a közösségi jogból eredő érv hivatalból történő figyelembevételének kizárását nem igazolják ésszerűen olyan elvek, mint a jogbiztonság vagy az eljárás megfelelő lefolytatásának elve.
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
1995. december 14.*
A C-312/93. sz. ügyben,
a Bírósághoz Cour d’appel de Bruxelles által az EGK-Szerződés 177. cikke értelmében benyújtott, az e bíróság előtt
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS
és
A belga állam
között folyamatban lévő eljárásban a nemzeti bírónak a nemzeti jog közösségi joggal való összeegyeztethetőségének hivatalból történő figyelembevételére vonatkozó hatáskörével kapcsolatban a közösségi jog értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában
A BÍRÓSÁG
tagjai: G. C. Rodríguez Iglesias elnök, C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet és G. Hirsch tanácselnökök, G. F. Mancini (elődó), F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, G. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann és H. Ragnemalm bírák,
főtanácsnok: F. G. Jacobs,
hivatalvezető: R. Grass hivatalvezető, és H. A. Rühl vezető tisztviselő,
figyelembe véve a következők által benyújtott írásbeli észrevételeket:
- Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS nevében P. van Ommeslaghe, a brüsszeli ügyvédi kamara tagja,
- a belga kormány nevében P. Duray a Külügyminisztérium helyettes tanácsosa, meghatalmazotti minőségben, és B. van de Walle de Ghelcke, a brüsszeli ügyvédi kamara tagja,
- a francia kormány nevében C. de Salins, a Külügyminisztérium jogi igazgatóságának igazgatóhelyettese, és H. Renié, ugyanezen igazgatóság külügyi titkára, meghatalmazotti minőségben,
- az Európai Közösségek Bizottsága nevében S. van Raepenbusch, a jogi szolgálat tagja, meghatalmazotti minőségben,
tekintettel a tárgyalásra készített jelentésre,
Peterbroeck, Van Campenhout & Cie SCS, képviseli: V. Piessevaux, a brüsszeli ügyvédi kamara tagja, a belga kormány, képviseli: P. Duray és B. van de Walle de Ghelcke, a francia kormány, képviseli: H. Renié, és a Bizottság, képviseli: S. van Raepenbusch szóbeli észrevételeinek az 1994. március 16-i tárgyaláson történő meghallgatását követően,
a főtanácsnok indítványának az 1994. május 4-i tárgyaláson történő meghallgatását követően,
tekintettel a tárgyalás újbóli megnyitását elrendelő 1994. december 13-i végzésre,
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
