"E határozat hivatalos változata az Európai Unió hivatalos nyelvein az Európai Bírósági Határozatok Tárában jelenik meg. A határozat az eset nyelvén hiteles. Az eredeti változat magyar nyelvre történő fordítása az Igazságügyi Minisztérium koordinációjában készült. Az Igazságügyi Minisztérium koordinációjában készült fordítások képezik az Európai Bírósági Határozatok Tára magyar nyelvű különkiadásában a csatlakozást követően megjelenő fordítások alapját, a megjelenésig a szöveg nem tekinthető hivatalosnak."
C-99/00. sz. ügy
Kenny Roland Lyckeskog elleni büntetőeljárás
(a Hovrätten för Västra Sverige előzetes döntéshozatal iránti kérelme)
"Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések - Előterjesztési kötelezettség - Azon bíróság fogalma, amelynek határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség - A 918/83/EGK rendelet értelmezése - A vámmentességek közösségi rendszere"
Az ítélet összefoglalása
1. Előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések - A Bírósághoz fordulás - Előterjesztési kötelezettség - Hiány - Feltételek - Egy tagállami bíróság olyan határozatai, amelyek ellen az elfogadhatóság feltételével van jogor- voslati lehetőség
(EK 234. cikk, harmadik bekezdés)
2. Közös vámtarifa - Az utasok személyi poggyászában található árucikkekre alkalmazandó vámmentesség - Árucikkek nem kereskedelmi jellegű importja - Az értékelés szempontjai
[978/83 tanácsi rendelet, 45. cikk, (2) bekezdés, b) pont, a 355/94 rendelet által módosított változatában]
3. Közös vámtarifa - Az utasok személyi poggyászában található árucikkekre alkalmazandó vámmentesség - Árucikkek nem kereskedelmi jellegű importja - A mentesség mennyiségi korlátait kötelezően előíró nemzeti közigazgatási rendelkezések - Nem megengedhető
(978/83 tanácsi rendelet, 45. cikk, a 355/94 rendelet által módosított változatában)
1. Amennyiben egy bíróság határozatai ellen lehetőség van jogorvoslatra a legfelsőbb bíróság előtt, e nemzeti bíróságra akkor sem vonatkozik a EK 234. cikk harmadik bekezdésében foglalt kötelezettség, hogy előzetes döntéshozatal céljából kérdéseket terjesszen a Bíróság elé, ha az érdemi elbírálás feltétele a legfelsőbb bíróság részéről az előzetes elfogadhatóvá nyilvánítás.
(lásd a 16., 19. pontot és a rendelkező rész 1. pontját)
2. Az árucikkek importjának - a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló, 1983. március 28-i 918/83/EGK tanácsi rendelet 1994. február 14-i 355/94/EK tanácsi rendelettel módosított változatának 45. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti - nem kereskedelmi jellegére vonatkozó vizsgálatnak esetről esetre kell történnie, annak a körülmények átfogó értékelésén kell alapulnia, figyelembe véve az import mennyiségét és jellegét, ugyanazon termékek importjának gyakoriságát az adott utas esetében, és adott esetben ezen utas vagy családja életmódját és szokásait.
(lásd a 27. pontot és a rendelkező rész 2. pontját)
3. A vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83 rendelet 355/94/EK tanácsi rendelettel módosított változatának 45. cikkével ellentétes az olyan nemzeti közigazgatási előírás vagy gyakorlat, amely kötelező jelleggel állapítja meg a vámmentesség mennyiségi korlátait, vagy amely az import kereskedelmi jellegének megdönthetetlen vélelmét állítja fel az importált árucikkek mennyisége alapján.
(lásd a 33. pontot és a rendelkező rész 3. pontját)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
2002. június 4.*
A C-99/00. sz. ügyben,
a Bírósághoz a Hovrätten för Västra Sverige (Svédország) által az EK-Szerződés 234. cikke értelmében benyújtott, az e bíróság előtt
Kenny Roland Lyckeskog
ellen folytatott büntetőeljárásban az EK 234. cikke harmadik bekezdésének és a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló, 1983. március 28-i 918/83/EGK tanácsi rendelet (HL L 105., 1. o.) 1994. február 14-i 355/94/EK tanácsi rendelettel (HL L 46., 5. o.) módosított változatának értelmezésére vonatkozó előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában
A BÍRÓSÁG,
tagjai: G. C. Rodríguez Iglesias elnök, P. Jann, F. Macken, N. Colneric és S. von Bahr tanácselnökök, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (előadó), M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues és A. Rosas bírák,
főtanácsnok: A. Tizzano,
hivatalvezető: R. Grass,
figyelembe véve a következők által benyújtott írásbeli észrevételeket:
- a svéd kormány képviseletében L. Nordling, meghatalmazotti minőségben,
- a dán kormány képviseletében J. Molde, meghatalmazotti minőségben,
- a finn kormány képviseletében E. Bygglin, meghatalmazotti minőségben,
- Az Egyesült Királyság Kormányának képviseletében J. E. Collins, meghatalmazotti minőségben, segítője M. Hoskins, barrister,
- Az Európai Közösségek Bizottságának képviseletében L. Ström, meghatalmazotti minőségben,
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
