Az Általános Szerződési Rendelkezések elnevezésű (a továbbiakban: I. Szerz.) szerződésben az alperes ügynöki tevékenység végzését vállalta a felperes megbízóval szemben. A felek a későbbiekben Jutalékelőleg-megállapodást (a továbbiakban: II. Szerz.) kötöttek egymással. Mivel az alperes megszegte az I. Szerz. rendelkezéseit, a felperes a szerződést felmondta és a II. Szerz. alapján folyósított jutalékelőleget visszakövetelte az alperestől. Minthogy ez ennek nem tett eleget, a felperes marasztalás iránt indított keresetet az alperes ellen a Kamarai Választottbíróság előtt, amelynek hatáskörét a II. Szerz.-ben foglalt választottbírósági kikötésre alapította.
Az alperes hatásköri kifogással élt, hivatkozva az I. Szerz.-nek arra a rendelkezésére, hogy "... a bíráskodás helye az Önnel szerződő (ti. a felperesi) vállalat székhelye".
Előadta az alperes azt is, hogy a felperessel szemben az annak követelését meghaladó összegű követelése van.
Ezért beszámítási kifogást jelentett be. Álláspontja szerint a felek közötti jogviták csak egységesen dönthetők el, azonban "a bírósági hatáskörök tekintetében a felek nem állapodtak meg a Választottbíróság kizárólagos hatáskörében".
Az I. Szerz.-ben "... a felek elfogadják a ... (felperes) országos társaságának székhelyén, Budapesten működő Magyar Kereskedelmi Kamara Választottbíróságának illetékességét".
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
