Az utóbbi években merült fel annak a kérdése, hogy a felszámoló benyújthatja-e az egyszerűsített felszámolás elrendelése iránti kérelmet a felszámolás közzétételétől számított egy éven belül. A kérdéssel kapcsolatban két álláspont kristályosodott ki.
Az egyik nézet szerint a Cstv. a hitelezői igények bejelentésére egy negyven napos eljárási, és egy éves jogvesztő határidőt szab. [Cstv. 28. § (1) bek. f) pont; 46. § (5) bekezdés c) pont.] A Cstv. 37. § (3) bekezdése kifejezetten kimondja, hogy a bejelentésre nyitva álló egy éves határidő jogvesztéssel jár. Ebből következik, hogy amennyiben a felszámoló a közzétételtől számított egy éven belül le akarja zárni az eljárást, egyes hitelezőiket megfoszt attól, hogy a hitelezői igényüket bejelentsék. Ennek azonban más vetülete is van.
A 2003 évi XLIX. tv. 30. §-a iktatta be a cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. tv. (a továbbiakban: Ctv) rendelkezései közé a vagyonrendezési eljárásra vonatkozó szabályokat. Ennek értelmében az eljárást a törölt cég volt hitelezője, volt tagja (részvényese), illetve az kérheti, akinek az eljárás lefolytatásához jogi érdeke fűződik, mivel az általa megjelölt vagyonra tulajdoni igényt támaszt. Amennyiben a vagyonrendezési eljárást felszámolási eljárás előzte meg, a vagyonrendezési eljárást a felszámolási ügyben eljárt bíróság köteles lefolytatni azzal az eltéréssel, hogy a bíróságnak lehetőség szerint azt a felszámolót kell vagyonrendező-ként kirendelnie, amelyik a felszámolási eljárás során eljárt és a hitelezők kielégítésére a Cstv. 57. §-a szerinti sorrendben kerül sor. (Ctv. 58/A-G. §)
A fenti rendelkezésből az következik, hogy amennyiben a felszámoló a közzétételtől számított egy esztendő letelte előtt nyújtja be a kérelmét, nem csak a késedelmes hitelezői igénybejelentéstől üti el a hitelezőt, de azt is megakadályozza, hogy utóbb a feltételek fennállása esetén vagyonrendezési eljárást indítson.
Az eljárás egyszerűsített módon történő befejezése iránti kérelem teljesítését sok esetben az adóhatóság ellenzi a 2003. évi XCII. tv. (a továbbiakban: Art.) előírására hivatkozva. Az Art. 89. § (1) bek. g) pontja értelmében kötelező az ellenőrzést lefolytatni a vállalkozónál, ha felszámolását (végelszámolását) rendelték el, kivéve, ha a hitelezői követelés bejelentését az adóhatóság Cstv. 80. § (1) bekezdése alapján mellőzte.
Az ellenőrzés lefolytatásának határideje az Art. 92. § (4) bekezdés értelmében felszámolás esetén a tevékenységet záró adóbevallás ellenőrzése során a felszámolás közzétételétől számított egy év, a felszámoló által készített záró bevallás esetén pedig a bevallás kézhezvételétől számított 60 nap.
Az APEH Adójogi Főosztálya az ellenőrzés időtartamával kapcsolatban az alábbi állásfoglalást tette közzé:
"Az adózó felszámolásának elrendelése esetén az ellenőrzés lefolytatása kötelező [Art. 89. § (1) bekezdés a) pont]. A tevékenységet záró bevallás ellenőrzését - az Art. 92. § (4) bekezdése alapján - az adóhatóság a felszámolás közzétételétől számított egy éven belül köteles befejezni.
Az egyéves időkorlát azonban nem jelenti azt, hogy az adóhatóság az ellenőrzés típusától függetlenül egy éven át jogosult az adott vizsgálatot folytatni. Ez esetben is az adott ellenőrzési típusra meghatározott időtartam, vagyis az adóbevallás utólagos ellenőrzésénél 90 (illetve 120) napos határidő az irányadó. Nincs viszont akadálya annak, hogy - figyelemmel az Art.-ban meghatározott egyéves időkorlátra - indokolt esetben sor kerüljön az Art. 92. § (2) és/vagy (7) bekezdése szerinti meghosszabbításra. Az egy év azonban ez esetben sem léphető át.
Az Art.-ban meghatározott egyéves, illetőleg 60 napos időkorlát jogvesztő, vagyis az említett időn túl ellenőrzés nem folytatható." (APEH Adójogi Főosztály Ajf-121/2004.; AEÉ 2004/4.)
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
