Megrendelés
Jegyző és Közigazgatás

Fizessen elő a Jegyző és Közigazgatásra!

Előfizetés

Dr. Fehér Szilárd: Az új szabálysértési törvény első éve - az ügyészi tevékenység szabálysértési jogterületen (Jegyző, 2013/2., 19-20. o.)

2012. április 15-én hatályba lépett a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló új 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs.tv.), és megjelentek a törvény végrehajtásához feltétlen szükséges egyéb jogszabályok. Maga a Szabs.tv. is számos módosításon van túl, s folyamatban van első jelentősebb (novelláris) változtatása is. A jogalkotó is nyomon követi tehát a törvény kezdeti alkalmazását, ami felettébb üdvözlendő. Mindezek okából fontosnak tartom az új törvénnyel kapcsolatban a jelentősen megváltozott ügyészi jogosítványok tartalmára felhívni a lap olvasóinak a figyelmét.

Kiindulásként fontos rögzítenem, hogy a Szabs.tv. hatálybalépésekor már hatályban volt az ügyészségről szóló 2011. évi CLXIII. tv. (a továbbiakban: Ütv.), amelynek az ügyészség közérdekvédelmi feladatairól szóló IV. Fejezet 9. pontja a 30. §-ban a szabálysértési ügyekkel kapcsolatos ügyészi feladatokról szól.

Érdemes áttekinteni, hogyan kerülhetnek és milyen típusú ügyek, beadványok szabálysértési témakörben az ügyészségre:

- ha a Szabs.tv. 98. § (1) bekezdése alapján az elővezetés kivételével a szabálysértési hatóságnak a kényszerintézkedés tárgyában hozott, a feljelentést elutasító, az eljárást megszüntető és a kézbesítési vélelem megdöntésére irányuló kérelmet elbíráló határozatával (intézkedésével) szemben a törvényben nevesített jogosultak köre (eljárás alá vont személy és képviselője, sértett és képviselője, valamint a rendbírságolt személy) panasszal él,

- ha az eljárás alá vont személy vagy annak képviselője ügyészi intézkedésre irányuló kérelmet (és nem kifogást) nyújt be a marasztaló határozattal szemben,

- ha a szabálysértési hatóság állásfoglalást kér egy alkalmazandó jogkérdésben akár egyedi, akár elvi jelleggel,

- ha a Szabs.tv. 83. § (3) bekezdése alapján a törvényben nevesített szabálysértési megszüntető határozatokat az ügyésznek megküldik,

- ha a Szabs.tv. 128. § (3) bekezdés alapján a bíróság vagy a büntető szakági ügyész "jelzése" alapján szabálysértési perújítást kell kezdeményeznie az ügyésznek, ha az elkövető bűncselekményét szabálysértési eljárásban, szabálysértésként bírálták el,

- ha a Szabs.tv. 72. § (5) bekezdése alapján a szabálysértési hatóság által elrendelt elővezetés tudomásulvétele érdekében keresik meg az ügyészt,

- ha a szabálysértési hatóság a Szabs.tv. 75. § (3) bekezdés alapján postai küldemény, távirat címzettnek történő kézbesítése előtti lefoglalás elrendeléséhez való hozzájárulás megadása érdekében keresi meg az ügyészt, ilyenkor elvileg - elvileg, mert ilyennel az utóbbi tizenöt évben nem találkoztam - az ügyész a lefoglalást engedélyezi vagy az engedélyt megtagadja,

- ha bármely más úton - pl. mert a szabálysértési feljelentést nála tették - fordulna az ügyészhez.

Az ügyészség szabálysértési tárgyú ügyintézésére meghatározó befolyással van továbbá - a fentebb említett két törvényen kívül - az ügyészség közérdekvédelmi feladatairól szóló 3/2012. (I. 06.) LÜ utasítás (a továbbiakban: Alaputasítás), és az Ügyészségi Közlöny 2012. évi 12. számában megjelent Emlékeztető az Ütv. és az Alaputasítás egyes rendelkezéseinek értelmezéséről.

A teljes tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges.

A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.

Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére