In his article, the author describes the more than 125-year period during which the notarial profession has made and maintained its professional journals with great financial and intellectual effort. The first notarial journal was published in Rijeka (Fiume) in 1895. Later, it was published in Budapest entitled the Royal Notaries' Gazette. The editors-in-chief of the journal, who changed from time to time, were distinguished figures of the notarial profession. Oszkár Charmant, the intellectual leader of the profession, and László Fekete, a prominent notary of the period between the two world wars, stand out from the past. The civil law notaries as liberal professionals of the post-communist era also created their own journals, of which the Notaries' Gazette is celebrating its 25th anniversary.
In diesem Artikel beschreibt der Autor die mehr als 125 Jahre, in denen der notarielle Berufsstand seine Fachzeitschriften mit großen finanziellen und geistigen Opfern geschaffen hat und sie kontinuierlich aufrechterhält. Die erste notarielle Zeitschrift wurde 1895 in Rijeka veröffentlicht. Später wurde die Zeitschrift mit dem Titel "Kir. Közjegyzők Közlönye" (Mitteilungsblatt der königl. Notare) in Budapest herausgegeben. Die Chefredakteure der Zeitschrift, die von Zeit zu Zeit wechselten, waren prominente Persönlichkeiten des Notariats. Oszkár Charmant, der intellektuelle Führer des Notariats, und László Fekete, ein hervorragender Notar der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen, ragen aus der Vergangenheit heraus. Das freiberufliche Notariat hat nach der politischen Wende in Ungarn seine eigenen Fachzeitschriften gegründet, von denen das "Közjegyzők Közlönye" (Mitteilungsblatt der Notare) sein 25-jähriges Bestehen feiert.
Dans son article, l'auteur présente une période de plus de 125 ans au cours de laquelle le notariat a fondé et maintient toujours ses journaux professionnels au prix de grands efforts financiers et intellectuels. Le premier journal notarial a été publié à Fiume en 1895. Plus tard, à Budapest a été publié le journal portant le titre le Bulletin Notarial Royal. Les rédacteurs en chef du journal étaient d'excellentes figures de la vie publique notariale. Parmi eux se démarquent Oszkár Charmant, chef spirituel du notariat et László Fekete, notaire hors pair entre les deux guerres mondiales. Après le changement de régime, le notariat exerçant à titre libéral a à son tour créé ses journaux, parmi lesquels le Bulletin des Notaires qui fête ses 25 ans.
Member States will have to address the ambivalence of the directive and balance between the means against abuse and effectiveness.[1] Thinking in a "future-proof solution, it may be logical and appropriate to start thinking along the lines of a specific case and to build the regulation by exploring and thinking through the problems involved. However, it should not be overlooked that the potential cases are varied, thus even with a general
- 119/120 -
regulatory approach, it may be necessary to differentiate.
Die Mitgliedstaaten müssen sich mit der Ambivalenz der Richtlinie auseinandersetzen und zwischen Mitteln und Wirksamkeit gegen Missbrauch balancieren.[2]
Denkt man über eine "zukunftssichere" Lösung nach, kann es logisch und angemessen sein, mit dem Nachdenken über einen konkreten Fall zu beginnen, seine konkrete Problematik aufzudecken und die Regelung dazu aufzubauen. Es sollte jedoch nicht aus den Augen verloren werden, dass die möglichen Fälle sehr vielfältig sind, so dass selbst bei einem allgemeinen Regelungsansatz eine Differenzierung erforderlich sein kann.
Les États membres devront remédier à l'ambivalence de la directive et équilibrer les outils anti-abus et l'efficacité.[3]
Lorsque l'on réfléchit à une solution "à l>épreuve du temps", il semble être logique et opportun de commencer la réflexion sur une affaire judiciaire concrète et de construire la future réglementation en explorant les problématiques que celle-ci présente. Cependant, il ne faut pas oublier la diversité des cas envisageables, donc la réglementation générale devrait être accompagnée d'une spécialisation.
The study analyses two issues of succession law which, on the basis of indications from case law, were also dealt with by the expert panel operating alongside the Curia and set up to examine the practical implementation of the 2014 Civil Code. Firstly, it examines what underlying relationship must exist between the testator and the heir when they agree in writing that the latter will renounce his/her portion of the inheritance to which he/she is entitled under the law. After reviewing the case-law and legal literature, the author concludes that succession may be renounced by the person who will become a legal heir upon the testator's death. The second question is whether or not, under the new rules of the Civil Code, a spouse who inherits with a descendant is entitled to a child share of the estate consisting of any lineal property. The study, starting from the purpose of lineal succession as a special order of succession, concludes that in the case of a descendant, lineal succession is excluded even in otherwise lineal property, and therefore the general rules of intestate succession apply.
In diesem Beitrag werden zwei Fragen des Erbrechts analysiert, die auf der Grundlage von Hinweisen aus der Rechtsprechung auch von der an der Kurie tätigen Expertengruppe behandelt wurden. Der Ausschluss wurde zur Untersuchung der praktischen Anwendung des Zivilgesetzbuchs 2014 eingesetzt. Zunächst wird untersucht, in welchem Verhältnis der Erblasser und der Erbe zueinander stehen müssen, wenn sie schriftlich vereinbaren, dass der Erbe auf den ihm nach dem Gesetz zustehenden Teil der Erbschaft verzichtet. Nach Durchsicht der Rechtsprechung und der juristischen Literatur kommt der Autor zum Schluss, dass die Erbschaft nur von einer Person ausgeschlagen werden kann, die nach dem Tod des Erblassers gesetzlicher Erbe wird. Die andere Frage ist, ob ein Ehegatte, der zusammen mit einem Abkömmling erbt, nach den neuen Vorschriften des Zivilgesetzbuchs Anspruch auf einen Kindesanteil am Nachlass hat, wenn es sich dabei auch um Rückfallvermögen handelt. Die Studie geht vom Zweck des Rückfallerbrechts aus und kommt zum Schluss, dass bei Vorhandensein eines Abkömmlings die Rückfallerbfolge selbst im übrigen Rückfallvermögen ausgeschlossen ist, und daher die allgemeinen Regeln der gesetzlichen Erbfolge gelten.
L'étude analyse deux questions relevant du droit des successions qui ont précédemment été abordées par un groupe d'experts formé auprès de la Curia pour examiner sur la base des décisions l'application du Code civil de 2014. L'auteur examine d'abord la relation qui doit exister entre le défunt et l'héritier lorsqu'il existe une convention écrite aux termes de laquelle ce dernier renonce à sa part d'héritage légal. Après avoir passé en revue la jurisprudence et la lit-
- 120/121 -
térature juridique, l'auteur constate que peut renoncer à la succession celui qui sera l'héritier légal au moment du décès du de cujus. Une autre question est de savoir si les nouvelles règles du Code civil permettent ou pas au conjoint qui hérite ensemble avec le descendant d'avoir aussi droit à une part d'enfant sur les biens familiaux de la succession transmis par les ancêtres du défunt? Partant du principe de la succession des biens familiaux, l'étude conclut qu'en présence d'un descendant, les règles du droit de retour sont exclues, par conséquent ce sont les règles générales de la succession légale qui s'appliquent.
The authors present in the study the legal institution of subsequent heirship, which has been revived in Hungarian civil law as of 15 March 2014, primarily from the perspective of the legal status of the primary heir and the subsequent heir. The testator does not have unlimited freedom to determine the content of the testamentary disposition. These include the narrow, exceptional permission to designate a subsequent heir. Before presenting the relevant provisions of the new Civil Code, the authors briefly summarise the changes in the regulation of this legal instrument in Hungarian law. The legislative attempts which, even if they have not become legal norms, have determined judicial practice for many decades. In addition to the rules in force on the designation of a subsequent heir in the event of the death of a spouse who is primarily designated as heir and on substitutio pupillaris, the study also summarises the (general) rules applicable to both cases of subsequent succession. It examines how the subsequent heir is liable for debts owed to the estate of the testator who appointed him/her and whether he/she is liable for debts owed to the estate of the primary heir. What is the liability of the subsequent heir for the satisfaction of the reserved portion. The study attempts to summarise the specific rules of the succession proceeding in the case of the appointment of a subsequent heir. The study concludes that the new Civil Code has found the appropriate middle ground by not permitting subsequent heirship without limitations and the full restriction of the right of disposition of the primary heir, but allowing the designation of the subsequent heir of the spouses and of the adolescent and mentally ill children of the parents. The exceptions provided for in Hungarian law extend the freedom of testation and allow those in a special situation which meets the legal requirements to make a reassuring and fair decision. It is expected that this legal instrument will be discovered in practice and that provisions will be made in the joint wills of spouses or where the spouses provide for their property interests in their marriage contract in the event of their death.
Die Autoren stellen das seit dem 15. März 2014 im ungarischen Zivilrecht wiederbelebte Rechtsinstitut der Nacherbe vor allem aus dem Blickwinkel der Rechtsstellung des Vor- und des Nacherben dar. Der Erblasser hat keine unbegrenzte Freiheit, den Inhalt seiner letztwilligen Verfügung zu bestimmen. Zu den Grenzen gehört die in einem engen Kreis ausnahmsweise zugelassene Einsetzung eines Nacherben. Bevor die Regelung im neuen Zivilgesetzbuch dargestellt wird, geben die Autoren einen kurzen Überblick über die Änderungen der Regelung dieses Rechtsinstituts im ungarischen Recht. Es sind diejenigen Versuche des Gesetzgebers, die zwar nicht zu Rechtsnormen geworden sind, aber die Rechtspraxis über viele Jahrzehnte bestimmt haben. Neben den geltenden Vorschriften über die Einsetzung eines Nacherben im Fall des primär als Erben eingesetzten Ehegatten und über die substitutio pupillaris fasst die Studie auch die für beide Fälle der Nacherbfolge geltenden (allgemeinen) Vorschriften zusammen. Es wird untersucht, inwiefern der Nacherbe für Schulden gegenüber dem Nachlass des ihn einsetzenden Erblassers haftet, und ob er für Schulden gegenüber dem Nachlass des Vorerben haftet. Wie haftet der Nacherbe für die Befriedigung der Ansprüche von Pflichtteilsberechtigten? In der Studie wird versucht, die speziellen Regeln des Nachlassverfahrens im Falle der Einsetzung eines Nacherben zusammenzufassen. Die Studie kommt zum Schluss, dass das neue Zivilgesetzbuch den richtigen Mittelweg gefunden hat, indem es die vollständige Zulassung der Nacherbfolge und die vollständige Vorenthaltung des Verfügungsrechts des Vorerben verbietet, aber die Einsetzung von unerwachsenen und geistig kranken Kindern der Ehegatten sowie der Eltern zulässt. Die im ungarischen Recht vorgesehenen Ausnahmen erweitern die Freiheit der letztwilligen Verfügung und ermöglichen es denjenigen, die sich in einer den gesetzlichen Vorschriften entsprechenden besonderen Situation befinden, eine beruhigende und billige Entscheidung zu treffen. Es ist zu erwarten, dass dieses Rechtsinstrument in der Praxis entdeckt wird und
- 121/122 -
in gemeinsamen Testamenten von Ehegatten diesbezügliche Verfügungen erscheinen werden, oder in Fällen, wenn die Ehegatten in ihrem Ehevertrag Verfügungen über ihr Vermögen für den Fall ihres Todes treffen.
Dans l'étude, les auteurs présentent l'institution juridique de la succession par substitution réintroduite dans le droit civil hongrois à partir du 15 mars 2014, principalement du point de vue du statut juridique de l'héritier institué par le défunt et l'héritier désigné en substitution. Le testateur ne dispose pas d'une liberté illimitée pour déterminer le contenu de ses dispositions à cause de mort. Il s'agit notamment de l'autorisation limitée et exceptionnelle de désigner l'héritier et l'héritier en substitution. Avant de présenter les règles du nouveau Code civil, les auteurs résument brièvement les modifications de la réglementation de l'institution judiciaire dans le droit hongrois. Des tentatives législatives qui, bien qu'elles ne soient pas érigées en normes juridiques, ont servi de lignes directrices pour la jurisprudence durant plusieurs décennies. Outre les règles relatives à la désignation de l'héritier en substitution en cas de décès du conjoint institué l'héritier du défunt et les règles de substitutio pupillaris, l'étude résume également les règles (générales) pour les deux cas de succession par substitution. Est examinée la responsabilité de l'héritier en substitution pour les dettes de la succession du testateur et pour celles de l'héritier institué. Quelle est la responsabilité de l'héritier en substitution pour la satisfaction des héritiers réservataires ? L'étude tente d'exposer les règles spéciales de la procédure successorale applicables en cas de désignation de l'héritier en substitution. Selon les conclusions de l'étude, le nouveau Code civil qui ne confére pas le pouvoir absolu de désigner l'héritier en substitution et n'opère pas la restriction totale du droit de disposition de l'héritier institué, mais qui permet la désignation des héritiers qui se substituent aux conjoints, aux enfants adolescents et malades mentaux, a réussi à trouver le juste milieu. Les cas réglementés à titre exceptionnel par la loi hongroise étendent la liberté de disposition à cause de mort, ils permettent aux personnes se trouvant dans une situation spéciale et remplissant les conditions légales de prendre des décisions rassurantes et équitables. L'institution juridique devrait être découverte dans la pratique et alors de telles dispositions figureront dans les testaments conjoints des époux ou dans leurs contrats matrimoniaux si les époux y disposent de leurs biens en cas de décès de l'un des époux.
Notarial proceedings are closely related to civil litigation. This finding may also be explained by the fact that the notary may also be required to take evidence in non-contentious proceedings. This study seeks to examine the extent to which the rules of evidence of the Code of Civil Procedure can be applied in non-contentious notarial proceedings. The general rules of notarial procedures, the rules on evidence in succession proceedings, order for payment and drawing up of notarial deeds are presented. The admissibility of means and methods of proof may also be a pivotal issue, since legal disputes as such are on the verge of non-contentious procedures. The study will also cover non-contentious court proceedings and the codification of the Code of Civil Procedure, as well as the general rules of evidence that may be taken by notaries.
Notarielle Verfahren sind eng mit streitigen Zivilprozessen verbunden. Dies lässt sich auch dadurch erklären, dass der Notar im Rahmen seiner nichtstreitigen Tätigkeit auch eine Beweisaufnahme durchführen kann. In dieser Studie soll untersucht werden, inwieweit die Beweisregeln der Zivilprozessordnung auch im notariellen nichtstreitigen Verfahren angewendet werden können. Es werden die Regeln der Beweisaufnahme dargestellt, die in den allgemeinen Regeln des notariellen Verfahrens, des Nachlassverfahrens, des Mahnverfahrens und der Beurkundung anzutreffen sind. Auch die Frage der Zulässigkeit von Beweismitteln und Beweisarten kann von zentraler Bedeutung sein, da sie im Bereich der Rechtsstreitigkeiten die Rahmen des nichtstreitigen Verfahrens sprengt. Die Studie befasst sich auch mit nichtstreitigen Verfahren der Gerichte und mit der Kodifizierung der Zivilprozessordnung, sowie mit den allgemeinen Regeln der Beweisaufnahme, die von Notaren durchgeführt werden können.
- 122/123 -
La procédure notariale est étroitement liée au contentieux civil. Cette constatation peut également s'expliquer par le fait que le notaire peut également recueillir des preuves dans le cadre d'une procédure non contentieuse. L'étude vise à examiner dans quelle mesure les règles en matière de preuve en procédure civile peuvent être appliquées dans des procédures non contentieuses. Sont présentées les règles générales de la procédure notariale et les règles relatives à l'instruction au cours de la procédure successorale, de la procédure d'injonction de payer et de la procédure d'établissement des actes notariés. La question de l'applicabilité des moyens et modes de preuve peut également être essentielle, car elle tend à étendre le cadre de la procédure non contentieuse en nous amenant dans le domaine du litige. L'étude porte également sur les procédures non contentieuses judiciaires et sur la codification de la procédure civile, ainsi que sur le régime des règles générales de preuve pouvant être appliquées par un notaire.
The aim of the study is to analyse the trial phase of civil litigation using the results of Hungarian procedural history. In doing so, the trial is distinguished from the other stages of the procedure. It will be determined which are the most important factors that distinguish the trial from the other procedural stages. The procedural acts which fall within the scope of the trial are identified. The importance that jurisprudence attaches to the trial will be explored. Finally, a distinction is drawn between the trial structures used in domestic litigation and those categorised by jurisprudence, i.e. the single, split and mixed trial structures.
Ziel dieser Studie ist es, die Verhandlungsphase im Zivilprozess anhand der Ergebnisse der ungarischen Prozessrechtsgeschichte zu analysieren. Dabei wird die Verhandlung von den anderen Abschnitten des Verfahrens abgegrenzt. Es soll ermittelt werden, welches die wichtigsten Faktoren sind, die die Verhandlung von den anderen Verfahrensabschnitten unterscheiden. Es wird festgelegt, welche Verfahrenshandlungen zur Verhandlung gehören. Auch die Bedeutung, die von der Rechtswissenschaft der Verhandlung beigemessen wird, soll untersucht werden. Schließlich wird zwischen den in Rechtsstreitigkeiten in Ungarn verwendeten Verhandlungsstrukturen und den von der Wissenschaft kategorisierten Verhandlungsstrukturen unterschieden, d. h. der einheitlichen, der geteilten und der gemischten Verhandlungsstruktur.
L'objectif de l'étude est d'analyser la phase de l'audience de la procédure civile en utilisant les résultats des recherches en matière de l'histoire du droit de la procédure civile hongrois. Dans l'analyse, l'audience est séparée des autres étapes de la procédure. Sont déterminés les principaux critères qui distinguent l'audience des autres étapes de la procédure. Sont déterminés les actes de procédure entrant dans le champ de l'audience. Est présentée l'importance que la jurisprudence attache à l'audience. Enfin, sont distinguées les structures d'audience appliquées par le droit procédural interne et catégorisées par la science, c'est-à-dire les structures d'audience unifiée, divisée et mixte.
One of the most important characteristic functions of notarisation is the certification of facts. In many everyday situations, the need for a notarial certificate to record past events may arise. The notarisation of facts of legal relevance can also greatly assist economic operators. Authentic attestation is one of the most important activities of notarial procedures, both in our profession and in terms of the administration of justice. There are many notarial certificates that we encounter every day. It is a legal service which acts as a legal protection and guarantee for the parties, since "facts are usually ephemeral and their proof cannot be left to human memory." In the study, the author has sought to show how notarial certification of facts is a multifaceted field, but also a form of "preventive justice" (vorsorgende Rechtsplege), i.e. a means of preventing or resolving a dispute in the hands of the client and the legal practitioner. The main aim of this study is to present the wide range of aspects of this segment within the procedure of drawing up deeds which fall within the notary's remit, to illustrate the role which it plays in everyday legal life and to demonstrate how important notarial attestations can be for the party seeking to enforce his/her rights and for the legal practitioner.
- 123/124 -
Eine der charakteristischsten und wichtigsten Befugnisse des Notariats umfasst die Bescheinigung von Tatsachen. In vielen Alltagssituationen kann sich die Notwendigkeit einer notariellen Bescheinigung ergeben, um vergangene Ereignisse festzuhalten. Auch für die Akteure der Wirtschaft kann die notarielle Bescheinigung von rechtsrelevanten Tatsachen eine große Hilfe sein. Die notarielle Tatsachenbescheinigung mit öffentlichem Glauben ist eine der wichtigsten Tätigkeiten der Notare sowohl im Beruf als auch in der Rechtspflege. Es gibt zahlreiche notarielle Bescheinigungen, die uns tagtäglich begegnen. Diese juristische Dienstleistung dient als Rechtsschutz und Garantie für die Parteien, da "Tatsachen in der Regel flüchtig sind und ihr Nachweis dem menschlichen Gedächtnis nicht überlassen werden kann". In der Studie hat die Autorin versucht darzustellen, wie breit das Spektrum der notariellen Tatsachenbescheinigungen ist, und sie stellt fest, dass sie ein Mittel der vorsorgenden Rechtspflege in den Händen des Klienten und des Rechtsanwenders sind mit dem Ziel, der Entstehung eines Rechtsstreits vorzubeugen oder einen bereits bestehenden Rechtstreit beizulegen. Das Hauptziel dieser Studie ist die Darstellung einerseits der Vielfalt dieses Segments der dem Notar zugewiesenen Beurkundungstätigkeit, andererseits ihrer wichtigen Rolle im Rechtsalltag, sowie der Wichtigkeit einer notariellen Tatsachenbescheinigung für die rechtsuchende Partei, wie auch für den Rechtsanwender.
L'une des compétences les plus importantes du notaire est l'attestation des faits. Dans de nombreuses situations quotidiennes, il peut y avoir besoin d'une attestation notariale pour enregistrer des événements passés. L'attestation de faits d'importance juridique par un notaire peut grandement aider les acteurs économiques aussi. Du point de vue de la fonction judiciaire de notre profession, l'une des activités les plus importantes parmi les procédures notariales est l'attestation authentique des faits. Il existe un certain nombre d'attestations notariées que nous rencontrons chaque jour. Cette prestation juridique fonctionne comme un outil de protection juridique et de garantie pour les parties, car «les faits étant le plus souvent transitoires, leur preuve ne peut être laissée à la mémoire humaine». L'auteur a cherché à faire la lumière sur le vaste domaine de l'attestation notariale, de ce «service juridique préventif» (vorsorgende Rechtsplege) qui est un outil pour la partie et le professionnel judiciaire de prévenir les litiges ou de régler un litige existant. L'objectif principal de l'étude est de décrire la diversité de ce segment des procédures notariales, son rôle important dans la vie juridique quotidienne et le rôle important que peut jouer une attestation notariale pour la partie qui demande la mise en oeuvre d'un droit et pour l'autorité chargée de l'application du droit. ■
JEGYZETEK
[1] Cf. Harsági, Viktória: Combining Opt-in and Opt-out Systems? - Expert Proposal for the Hungarian Regulation of Collective Redress. ELTE Law Journal, 2016/2, pp. 25-52. < http://eltelawjournal.hu/ >
[2] Vgl. Harsági, Viktória: Combining Opt-in and Opt-out Systems? - Expert Proposal for the Hungarian Regulation of Collective Redress. ELTE Law Journal, 2016/2, pp. 25-52. < http://eltelawjournal.hu/ >
[3] Cf. Harsági, Viktória: Combining Opt-in and Opt-out Systems? - Expert Proposal for the Hungarian Regulation of Collective Redress. ELTE Law Journal, 2016/2, pp. 25-52. < http://eltelawjournal.hu/ >
Visszaugrás
