Az N. Kft. 2010. április 13. napján terjesztett elő változásbejegyzés iránti kérelmet a Cégbíróság előtt, mivel a társaság képviseletére jogosult vezető tisztségviselőjének jogviszonya 2010. április 3. napján lejárt, és 2011. április 3. napjáig további egy évre megbízták őt az ügyvezetői feladatok ellátásával.
A Cégbíróság a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásáról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény (Ctv.) 45. § (2) bekezdése és a Ctv. 50. § (2) bekezdése alapján a változásbejegyzés iránti kérelmet hiánypótlási eljárás lefolytatása nélkül elutasította, arra hivatkozással, hogy a bejegyzési kérelemhez nem mellékelték a Ctv. 1. számú melléklet I. részében felsorolt kötelező mellékletek közül a létesítő okirat - változásokkal egybefoglalt - hatályosított szövegét.
A végzés ellen a társaság fellebbezést terjesztett elő, kérte az elsőfokú bíróság határozatának megváltoztatását és a kérelemben szereplő változások bejegyzésének elrendelését. Hivatkozott a Ctv. 51. § (2) bekezdésére, és kifejtette, hogy - álláspontja szerint - a változásbejegyzési kérelemhez csak akkor kell csatolni a létesítő okirat hatályosított, egységes szerkezetű szövegét, ha a létesítő okirat tartalma változik. Adott esetben azonban a létesítő okirat tartalma nem változott, a változásbejegyzési kérelem a vezető tisztségviselő megbízatásának meghosszabbítására irányult. Figyelemmel arra, hogy a létesítő okirat hatályosítása csak a létesítő okirat tartalmának változása esetére kötelező, így önmagában a vezető tisztségviselőre vonatkozó adat változása miatt - álláspontja szerint - a hatályosított egységes szerkezetbe foglalt szerződés csatolása nem szükséges.
A fellebbezés az alábbiak szerint alapos.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
