A fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelemtől való kérelmezői elállás mint egyoldalú nyilatkozat két jogszabály által is szabályozásra kerül a magyar közjegyzői fizetési meghagyásos eljárásban. Ezek egyike a fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény (Fmhtv.) eljárás megszüntetésére vonatkozó rendelkezései körében került elhelyezésre, amikor a kérelmező a fizetési meghagyás kötelezett részére történő kézbesítését követően áll el kérelmétől. Az elállás kapcsán megjelenő másik jogszabály a 28/2010. (V. 12.) IRM rendelet, mely a fizetési meghagyás kötelezett részére történő kézbesítését megelőzően előterjesztett elállás esetén szabályozza a jogkövetkezményeket, mikor a közjegyző az elállásra tekintettel a fizetési meghagyásos eljárást befejezetté nyilvánítja. Jelen tanulmány kifejezetten a címben is megjelenő eljárási díj és a díjkedvezmény elállás esetén érvényesülő szabályainak elemzése révén arra a kérdésre keresi a választ, hogy a közjegyzői fizetési meghagyásos eljárásban a kérelmek beérkezését követő azonnali közjegyzői intézkedések, az azonnali kibocsátás okozhat-e jogsérelmet a kérelmezőnek az elállási jog gyakorlása körében.
A vizsgálat során elemzésre kerülnek az elállásra és a díjkedvezményre vonatkozó szabályok, valamint a fizetési meghagyás kibocsátásáról rendelkező jogszabályhelyek, és ezek összevetésével kíván a tanulmány szerzője a fenti kérdésre megalapozott választ találni.
In Hungarian notarial payment warrant proceedings two statutory instruments regulate the requesting party's disclaimer from the request for payment warrant as a unilateral statement. One of these is laid within the provisions stipulating abandonment in the Act L of 2009 (Hungarian acronym: Fmhvt) on payment warrant proceedings, when the requesting party disclaims from the request after service of the payment warrant to the debtor. The other statutory instrument coming into view relevant to the disclaimer is the Decree 28/2010. (V. 12.) of the Ministry of Justice and Law Enforcement, which stipulates the legal consequences for cases of disclaimer prior to the service of the payment warrant
to the debtor, when out of respect for the disclaimer the notary public declares the payment warrant proceedings closed. The expressed objective of this study is to find out, through an analysis focusing on the procedural fees and the rules enforced for the discount in the case of a disclaimer, as specified in the title, whether the prompt arrangements by the notary public, i.e. the immediate issue of the payment warrant, upon receipt of the request in cases of notarial payment warranty proceedings, may cause any grievance to the requesting party in exercising the right of disclaimer. The author of this study intends to find well-grounded answers to the above dilemma by analysing and comparing the rules governing the disclaimer and the applicable discount and the statutes stipulating provisions for the issue of payment warrant.
Die Rücknahme des Antrags auf Erlass eines Mahnbescheids durch den Antragsteller als einseitige Erklärung wird im ungarischen notariellen Mahnverfahren durch zwei Rechtsvorschriften geregelt. Eine davon ist die Bestimmung des Gesetzes Nr. L/2009 über das Mahnverfahren (Fmhtv.), die den Fall regelt, in dem der Antragsteller nach der Zustellung des Mahnbescheids an den Schuldner den Antrag zurücknimmt. Die andere Rechtsvorschrift zur Antragsrücknahme ist die Verordnung Nr. 28/2010. (V. 12.) IRM, die die Rechtsfolgen bei einer Antragsrücknahme vor der Zustellung des Mahnbescheids regelt, in dem Fall, wenn der Notar das Mahnverfahren mit Rücksicht auf die Rücknahme als beendet erklärt. Diese Studie sucht die Antwort durch Analyse der Regeln zur Verfahrensgebühr und Gebührermäßigung bei der Antragsrücknahme ausdrücklich auf die Frage, ob die sofortigen Maßnahmen des Notars nach Eingehen der Anträge bzw. das sofortige Erlassen eines Mahnbescheides im notariellen Mahnverfahren dem Antragsteller während der Ausübung des Rücknahmerechts eine Ungerechtigkeit verursachen können.
Während der Prüfung werden die Regeln zur Antragsrücknahme und Gebührermäßigung sowie die Rechtsvorschriften über das Erlassen des Mahnbescheides analysiert, und der Verfasser will durch deren Vergleich eine begründete Antwort auf die obige Frage suchen.
Le retrait par le Demandeur d'une demande d'injonction de payer est considéré par la loi comme un déclaration unilatéral. Il est régi par deux dispositions juridiques. L'une des dispositions applicables en la matière est la loi N° 2009/L sur les injonctions de payer. Cette loi traite les cas dans lesquels le Demandeur a retiré sa requête après que l'injonction de payer a été signifié au Débiteur. L'autre disposition en vigueur est le Règlement N° 28/2010. du Ministère de la Justice et de la Police qui contient les dispositions à appliquer dans le cas où le Demandeur a retiré sa requête avant la signification au Débiteur de l'injonction de payer. Dans ce cas, le notaire clôture l'affaire, étant donné que le Demandeur a retiré sa demande. La présente étude a pour objectif d'analyser les règles qui doivent être appliquées lors de la détermination des frais de procédure et des remises éventuelles en cas de retrait de la demande. L'auteur de l'étude se pose la question de savoir si les mesures prises par les notaires juste après la réception des demandes sont susceptibles de causer un préjudice au Demandeur lors de l'exercice de son droit de rétractation.
L'auteur cherche à répondre à la question qu'il s'est posée par une analyse détaillée de la règlementation applicable au retrait de la demande et à la remise éventuelle, ainsi qu'a celle des dispositions juridiques régissant l'émission d'une injonction de payer.
A szerző a cikkében áttekintést ad a földtulajdon, mint különleges szabályozási igényű vagyontárgy kiemelt szerepéről, gazdaság- és társadalompolitikához, az állam nemzetközi kötelezettségvállalásaihoz, és nem utolsó sorban az aktuálpolitikai elképzelésekhez igazodó szabályozásáról, valamint a hatályos jogszabályok ügyeskedő alkalmazásának kihasználásával megkötött úgynevezett «zsebszerződések» egyes régiókban elterjedt széleskörű formáiról és alkalmazásáról. A cikk említést tesz a zsebszerződések felszámolására tett számos megoldási javaslatról és célkitűzésről, végezetül kiemeli a közjegyzői közreműködés fontosságát és a közjegyzői okiratkészítés során követendő szabályszerű eljárás követelményeivel ismerteti meg az olvasót.
In this article, the author provides an overview of the prominent role of the land property, as a property requiring special regulation; the control of this issue adjusted to economic-policy and social-policy, the international commitments of the state; and last but not least presents a review of the actual political conceptions, as well as of the forms and application of the so-called "pocket contracts", being widespread in certain regions, and concluded with the cunning circumvention of the laws in force. Several possible solutions and objectives are proposed in the article for the eradication of "pocket contracts", and finally the notary public's essential role is also highlighted and the requirements for the proper conduct to be followed in the course of executing notarial documents are exhibited to the reader.
Der Verfasser gibt in seinem Artikel einen Überblick über die besondere Rolle des Grundbesitzes als Vermögensgegenstand mit besonderem Regelungsbedarf, dessen sich an die Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, die internationalen Verpflichtungen des Staates und nicht zuletzt die aktualpolitischen Vorstellungen richtende Regelung, sowie über die in den einzelnen Regionen verbreiteten Formen und Anwendungen der durch die Umgehung gültiger Rechtsvorschriften abgeschlossenen sog. "Taschenverträge". Im Artikel werden die zahlreichen Lösungsvorschläge und Zielsetzungen zur Auflösung der "Taschenverträge" erläutert. Abschließend wird die Wichtigkeit der notariellen Mitwirkung hervorgehoben und die Anforderungen für das ordnungsmäßige Verfahren bei der Erstellung notarieller Urkunden dargestellt.
L'auteur de l'article nous présente le rôle particulier que joue la terre arable, ce bien qui nécessite une règlementation particulière. L'article traite la règlementation afférente qui est toujours alignée aux politiques économique et sociale, aux obligations internationales prises par l'État et aux conceptions politiques actuelles. L'article parle également des contrats illégaux, très répandus dans certaines régions de notre pays, en énumérant ses formes et variantes les plus courantes. L'article mentionne également les propositions par lesquelles on a déjà essayé de mettre fin à cette pratique irrégulière. Pour finir, l'article insiste sur l'importance du rôle des notaires et présente les règles en vigueur, relatives à la rédaction des actes notariés correspondants.
A cikk Dr. Máté Viktor közjegyző kollégánknak a Külföldi Közokiratok a Közjegyzői és más Hatósági eljárásban című könyvének megjelenése óta a nemzetközi felülhitelesítési és közokirati struktúrában bekövetkezett változásokra igyekszik rávilágítani, valamint előzetes betekintést nyújt a korábbi kézirathoz készült kiegészítésekről. Szerzőtársként Sajben Tamás működik közre a hamarosan nyomdába kerülő kibővített kiadásnál, mely igen hasznos hétköznapi segítsége lesz valamennyi külföldről származó okirattal találkozó közjegyzőnek.
This article is intended to shed light on the changes that have occurred in international endorsement and public or notarial document structure since our notary public colleague, Dr. Viktor Máté's book, Foreign Public Documents in Notarial and other Authority Procedures was published, and provides a preliminary insight into the supplement created to the former script. As co-author, Mr. Tamás Sajben collaborates in the writing of the extended edition going to press soon, and after publishing it will provide useful assistance to those notary publics who encounter documents from abroad during their daily work.
Der Artikel versucht, die Änderungen in der Struktur der internationalen Apostille und öffentlichen Urkunden, die seit dem Erscheinen des Buches unseres Notarkollegs Dr. Viktor Máté "Ausländische öffentliche Urkunden in notariellen und anderen behördlichen Verfahren" entstanden sind, zu erhellen. Ferner gewährt der Artikel eine vorherige Einsicht in die Ergänzungen zum frühren Manuskript. Bei der erweiterten Ausgabe, die bald in die Druckerei geht, wirkt als Mitverfasser Tamás Sajben mit. Die Ausgabe wird eine sehr nützliche alltägliche Hilfe für Notare bei allen ausländischen Urkunden sein.
L'article présente les changements intervenus dans la réglementation relative à la certification conforme et aux écritures publiques depuis la publication du livre de notre confrère, le notaire Maître Viktor MÁTÉ, intitulé «Les écritures publiques étrangères dans les procédures notariales et autres procédures administratives». Ensuite, l'article nous donne un aperçu des compléments de l'ouvrage. Tamás SAJBEN a travaillé avec lui comme coauteur lors de la préparation de l'édition complétée de l'ouvrage dont la publication est prévue sous peu. Ce manuel pourra être un outil indispensable pour tous les notaires qui travaillent avec des actes établis par un pays étranger.■
Visszaugrás
