A bírói bizonyítás kötelezettségének szabályozási dilemmáját és alkotmányossági különböző nézőpontokból már többen részletesen vizsgálták a Jogtudományi Közlöny folyóiratban ez év januárjában indult, "lapszámokon átívelő" vita keretében, kezdve Fázsi László vitacikkével, majd folytatva Gyekiczky Tamás, Döme Attila és Bencze Mátyás írásaival. A diskurzusban a bírói gondolkodás általános, jogfilozófiai kérdései, a bírói mozgástér terjedelmére és a pártatlanság követelményére alapozott érvek, a szociológiai szempontú kritikai megközelítés, valamint a büntető és a polgári eljárásjog "ügyszakspecifikus" dilemmái egyaránt megjelentek. Szabó Marcell alábbi írásának kiindulópontja, hogy az eljárásbeli szerepfelfogás kérdését nem lehet elválasztani a büntetőeljárás egyes szakaszainak utóbbi években zajló átrendeződésétől - éppen ezért a vitacikk alapgondolata, mely szerint a bizonyítás súlypontját a tárgyalási szakasz képezi, vitatható.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
