Megrendelés

Summary / Zusammenfassung / Résumé (KK, 2021/2. 89-93. o.)

Dr. Tamás Parti: Technologies and Rituals

The coronavirus pandemic has also affected notarial procedures as a matter of fact. The study draws conclusions by examining the circumstances and consequences of the use of one of the temporary measures applied in the wake of the epidemic, the so-called "remote reading out". This paper apart from describing the institution of "remote reading out", it is also based on an analysis of the relevant data collected by the MOKK, which is used to explain why, contrary to expectations, the practice of remote reading out has not been widely adopted and why there is no general equivalence between procedures conducted in the presence of clients and those conducted online.

Dr. Tamás Parti: Technologien und Riten

Die Corona-Pandemie hatte eine Auswirkung selbstverständlich auch auf die notariellen Verfahren. Die Studie untersucht die Umstände und Folgen der Einsetzung einer neuen Institution, der "Fernvorlesung", die infolge der Pandemie provisorisch eingeführt wurde, und zieht Schlussfolgerungen bezüglich der Erscheinung. Im Aufsatz wird die Institution der Fernvorlesung dargestellt, was auf diesbezüglichen Daten von der Landeskammer des Notariats beruht. Aufgrund dieser Daten wird nach einer Antwort auf die Frage gesucht, warum sich die Fernvorlesung in der Praxis - gegen alle Erwartungen - nicht verbreitet hat, und warum die in persönlicher Anwesenheit der Klienten durchgeführten Verfahren den online durchgeführten Verfahren nicht gleichgesetzt werden können.

Dr. Tamás Parti: Technologies et rites

La pandémie de coronavirus a inévitablement affecté les procédures notariales aussi. Le présent article expose les conclusions en rapport avec ce phénomène, après avoir examiné les conditions d'application et les conséquences de la «lecture à distance», l'une des procédures temporairement introduites à la suite de la pandémie. L'auteur, en plus de décrire la procédure de la lecture à distance, procède à l'analyse des données collectées en la matière par la Chambre Nationale des Notaires de Hongrie (MOKK). Il fait la tentative d'expliquer pourquoi, contrairement aux attentes, la pratique de la lecture à distance ne s'est pas répandue et pourquoi les procédures menées à distance ne sont pas égales à celles qui se déroulent en présence des clients.

Dr. Péter Miczán: On Proving Negative Facts Part II

Continuing the examination begun in the previous part of the paper, this second part (i) briefly discusses the philosophical, including epistemological and ontological, definition of evidence, (ii) while not allowing itself to be discouraged by the latter, presents the notion of a negative fact as apprehended by some eminent representatives of procedural law as a compass for further examination, (iii) touches on some of the essential theoretical concepts of evidence in civil proceedings which are relevant in this context, (iv) as well as on the close relationship between the subject and the level of certainty required, and (v) distinguishes between the issues of proving what is non-existent and the non-existence of the means of evidence, moreover, (vi) presents the relationship of proof of a negative fact to facts that can be established without proof, followed by (vii) a broad discussion of scientific viewpoints regarding negative facts to be proved, as the focus of the paper, (viii) gives a schematic description of the situations in which a negative fact may be alleged

- 89/90 -

or proved in a lawsuit, (ix) and provides an overview of how German law treats concealment of facts when done by bad faith and the issue of negative facts as a problem of evidence.

Following the conclusions, it makes a proposal for the resolution of the evidence emergency in which neither side is at fault.

Dr. Péter Miczán: Über den Beweis negativer (nichtexistenten) Tatsachen II

Der zweite Teil der Studie setzt die im ersten Teil aufgenommene Untersuchung fort. Es wird (i) kurz auf die philosophische, darunter die erkenntnistheoretische (epistemologische) und ontologische (Lehre des Seins) Determiniertheit des Beweises eingegangen. (ii) Dabei lässt sich der Verfasser von diesem Letzteren nicht entmutigen und stellt als Kompass für die weitere Untersuchung den von gewissen, hervorragenden Vertretern des Prozessrechts apperzipierten Begriff der negativen Tatsache dar, und er akzeptiert ihn auch. Außerdem (iii) wird auf einige, in diesem Bereich wesentliche theoretische Grundbegriffe des Beweises im Zivilprozess eingegangen, insbesondere (iv) auf die enge Beziehung zwischen dem Thema und dem erwarteten Maß an Sicherheit. Es wird (v) der Beweis von nichtexistenten Tatsachen streng vom Nichtexistieren von Beweismitteln abgegrenzt. Außerdem wird (vi) das Verhältnis zwischen dem Beweis negativer Tatsachen und den ohne Beweis feststellbaren Tatsachen dargestellt. Den Schwerpunkt der Abhandlung bildet (vii) eine breitgefächerte Darstellung gewisser wissenschaftlicher Standpunkte bezüglich negativer, zu beweisender Tatsachen. Es werden (viii) Lebenssituationen schematisch dargestellt, in denen im Prozess zur Behauptung bzw. zum Beweis negativer Tatsachen kommen kann. Es wird ein Überblick (ix) darüber gewährt, wie im deutschen Recht das bösgläubige Verschweigen und das negative Tatbestandselement als Beweisproblem behandelt werden.

Nach zusammenfassenden Feststellungen wird eine Empfehlung gemacht, wie die beiderseitig unverschuldete Beweisnotlage gelöst werden kann.

Dr. Péter Miczán: La preuve d'un fait négatif II.

Le présent article poursuit l'analyse entamée dans la partie précédente. L'auteur de cette deuxième partie (i) aborde brièvement la détermination philosophique, épistémologique et ontologique de la preuve, (ii) ne se laissant pas décourager par ces considérations, présente et adopte la notion du fait négatif - une sorte de boussole pour avancer dans l'analyse - décrit par d'éminents connaisseurs de la procédure civile, (iii) aborde quelques concepts de base de la preuve en procédure civile, en lien avec la matière (iv) spécifiquement la relation étroite entre la matière et le niveau de certitude attendu, (v) délimite la preuve de l'inexistence de l'inexistence de la preuve, et (vi) présente la relation entre la preuve d'un fait négatif et les faits qui peuvent être établis sans preuve, après quoi - comme point central -(vii) présente les points de vue scientifiques sur les faits négatifs à prouver, (viii) fournit une description schématique des situations de la vie où l'allégation ou la preuve d'un fait négatif est possible, (ix) donne un aperçu du traitement en droit allemand de la réticence dolosive et de l'élément factuel négatif représentant des difficultés en matière de preuve.

Enfin, l'article propose des solutions au cas où les deux parties non fautives se trouvent dans l'impossibilité de prouver.

Dr. Tamás Molnár PhD: The Theoretical Approach to Preliminary Evidence before the Civil Law Notary and Certain Issues of the Appointment of Forensic Experts

In the present study, I have attempted to carry out a theoretical analysis of two non-contentious proceedings conducted by notaries, which sheds light on how "close" the rules of preliminary evidence and those of the appointment of forensic experts are considering court and notarial proceedings. These non-contentious proceedings, with parallel rules of material jurisdiction, have very similar common rules. However, as with any contentious and non-contentious procedure, their main characteristic is that there is no possibility of settling a dispute in non-contentious proceedings.

In the near future, we will see how these two non-contentious proceedings will fit into the split system of civil action regarding the discovery phase following the codification of the Code of Civil Procedure. In my view, the two procedures will continue to serve the objective set by the legislator of ensuring the efficiency of litigation, which was a priority when the Code of Civil Procedure was drafted.

Dr. Tamás Molnár PhD: Theoretisches Herangehen an die vorläufige Beweissicherung durch den Notar, sowie gewisse Fragen der Beauftragung eines Sachverständigen

Im vorliegenden Aufsatz werden zwei nichtstreitige notarielle Verfahren aus theoretischer Sicht untersucht, und das Ergebnis beleuchtet, wie "nahe" sich

- 90/91 -

die Regeln der vorläufigen Beweissicherung und der Beauftragung eines Sachverständigen durch den Notar denen der gleichen gerichtlichen Verfahren stehen. Diese nichtstreitigen Verfahren mit parallelen Zuständigkeitsregeln verfügen außerdem noch über andere, außerordentlich ähnliche gemeinsame Regeln. Der wichtigste Unterschied aber - wie bei jedem streitigen und nichtstreitigen Verfahren - kann auch hier ertappt werden: Es ist nicht möglich, einen Rechtsstreit im Rahmen eines nichtstreitigen Verfahrens zu entscheiden.

In der nahen Zukunft bekommen wir die Antwort auf die Frage, wie sich diese zwei nichtstreitigen Verfahren nach der Kodifizierung in der ZPO ins Beweissystem des Zivilprozesses mit geteiltem Aufbau fügen werden. Der Verfasser ist der Ansicht, dass beide Verfahren weiterhin dem bei der Schaffung der ZPO gesetzten Ziel des Gesetzgebers dienen werden, nämlich die Prozesseffizienz auf Systemebene sicherzustellen.

Dr. Tamás Molnár PhD: Approche théorique de la constitution préalable de preuves devant le notaire et certaines questions de la désignation d'un expert médecin

Dans le présent article, je procède à l'examen théorique de deux procédures non contentieuses notariales pour montrer la «proximité» des règles relatives à la constitution préalable de preuves et à la désignation d'un expert médecin dans les procédures devant le juge et le notaire. Ces procédures non contentieuses avec des règles de compétence parallèles sont régies par des règles très similaires, communes. Leur caractéristique principale, en considérant les procédures contentieuses et non contentieuses, est claire: il n'est pas possible de statuer sur un litige dans une procédure non contentieuse.

Dans un proche avenir, nous allons recevoir la réponse à la question comment à la suite de la codification de la procédure civile ces deux procédures non contentieuses notariales s'inscriront dans le système de preuves de la nouvelle procédure civile avec césure. À mon avis, toutes les deux continueront d'assurer l'efficacité de la procédure, objectif clé fixé par le législateur lors de la codification de la procédure civile.

Dr. Ivett Juhász: Personal Data Processing in Notarial Non-contentious Proceedings II

In my study entitled Personal Data Processing in Notarial Non-Contentious Proceedings I, I have tried to provide an exhaustive and comprehensive overview of some of the data protection rules in notarial non-contentious proceedings. Study I discusses a part of the legislation and other legal norms (notarial Code of Conduct, MOKK guidelines) relating to the mandatory processing of personal data in notarial proceedings. Given the growing importance of the rules on the processing of personal data in notarial non-contentious proceedings in the everyday practice of notaries, it may help to make readers aware of the role this subject really plays, thus in this paper I will continue by presenting in particular the rights of the parties concerned in the protection of personal data, the legal remedies, describing the processing of data in certain notarial proceedings and the experiences with the processing of personal data in practice.

Dr. Ivett Juhász: Verarbeitung von personenbezogenen Daten in nichtstreitigen notariellen Verfahren II

Im ersten Teil der vorliegenden Studie mit dem gleichen Titel wurde unternommen, einen Teil der in den notariellen Verfahren durchzusetzenden Datenschutzregeln umfassend und mit Anspruch auf Vollständigkeit darzustellen. In der ersten Studie wurde ein Teil der gesetzlichen und sonstigen Normen (Ethischer Kodex der Notare, Richtlinien der Landesnotarkammer) bezüglich der in notariellen Verfahren zwingend anzuwendenden Datenverarbeitung bearbeitet. Angesichts dessen, dass den Regeln der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in nichtstreitigen notariellen Verfahren in der alltäglichen Praxis der Kollegen eine immer größere Bedeutung zukommt, kann die Studie zur Bewusstmachung der wirklichen Rolle des Themas beitragen. Als Fortsetzung werden im vorliegenden zweiten Teil der Studie insbesondere die beim Schutz von personenbezogenen Daten zur Geltung kommenden Rechte der Betroffenen, die Rechtsmittel und die in den einzelnen notariellen Verfahren eingesetzte Datenverarbeitung dargestellt, und es wird auf die bisherigen Erfahrungen bezüglich der Verarbeitung von personenbezogenen Daten näher eingegangen.

Dr. Ivett Juhász: Traitement des données personnelles dans les procédures notariales non contentieuses II.

Dans mon article intitulé «Traitement des données personnelles dans les procédures notariales non contentieuses I. », je voulais donner un aperçu global et exhaustif de certaines règles relatives à la protection des données dans les procédures notariales

- 91/92 -

non contentieuses. L'article I contient la présentation d'une partie des législations et d'autres normes juridiques (code de déontologie notariale, lignes directrices de MOKK) relatives au traitement des données personnelles dans le cadre des activités notariales. Étant donné que ces règles prennent de plus en plus d'importance dans la pratique quotidienne des collègues, cet article pourra aider les lecteurs à prendre conscience du rôle réel du sujet. A cette fin, dans cette deuxième partie je donne une description des droits concernés par la protection des données, des voies de recours, du traitement des données pratiqué au cours des procédures notariales non contentieuses. Je présente également l'expérience acquise jusqu'à présent en la matière.

Grünvaldné dr. Szilvia Szántó: Notaries in Italy and at Home

The article describes in detail the organisation of notaries, the powers of notaries, the conditions for the appointment of notaries and the formal and substantive requirements of notarial deeds in Italian and Hungarian legislation, highlighting similarities and differences. Both are based on the Roman law system and, although there are many similar provisions in the two notarial statutes (e.g. conditions of appointment: taking an oath, compulsory liability insurance, seal; formal and substantive requirements for notarial deeds, etc.), both have specific, particular rules, which are analysed in detail in the article. Italian notaries draw up notarial deeds on a wide range of subjects (e.g. gift contracts gift, marriage contracts, contracts for conveyancing, etc.), but Hungarian notaries have a much wider sphere of competence than their Italian counterparts by conducting various non-contentious procedures falling within their competence. The powers of Hungarian notaries have been considerably extended over the last ten years, in particular by the introduction of the order for payment procedure, their enforcement and enforcement procedures based on notarial deeds.

Frau Grünvald Dr. Szilvia Szántó: Das Notariat in Italien und zu Hause in Ungarn

Im Aufsatz werden Organisation des Notariats, notarielle Befugnisse, Voraussetzungen der Bestellung zum Notar, sowie Form- und Inhaltserfordernisse der notariellen Urkunden in der italienischen und in der ungarischen Regelung eingehend dargestellt, mit besonderem Hinblick auf Ähnlichkeiten und Unterschiede. Beide Regelungen sind auf dem System des Römischen Rechts aufgebaut, und obwohl es in beiden Notariatsgesetzen viele Ähnlichkeiten gibt (z. B. Ernennungsvoraussetzungen: Eid, Berufshaftpflichtversicherung, Dienstsiegel; Inhalts- und Formerfordernisse der notariellen Urkunden), enthalten beide Regelungen auch spezielle, besondere Bestimmungen, die im Aufsatz eingehend analysiert werden. Die Notare in Italien geben notarielle Urkunden über sehr viele unterschiedliche Sachen (z. B. Schenkungsvertrag, Ehevertrag, Immobilienübereignungsvertrag usw.) aus, aber die ungarischen Notare verfügen über einen weiteren Kreis von Befugnissen als ihre italienischen Kollegen, weil sie durch ihre Zuständigkeiten zahlreiche nichtstreitige Verfahren durchführen. Die Zuständigkeiten der ungarischen Notare wurden in den vergangenen mehr als zehn Jahren erheblich erweitert, insbesondere dadurch, dass Mahnverfahren, sowie Zwangsvollstreckungen aufgrund von Mahnbescheiden und notariellen Urkunden ihnen zugewiesen wurden.

Dr. Szilvia Grünvaldné Szántó: Le notaire en Italie et en Hongrie

L'article présente en détail l'organisation des notariats, les pouvoirs des notaires, les conditions de nomination des notaires, ainsi que les exigences de forme et de fond des actes notariés dans les réglementations italienne et hongroise, en soulignant les similitudes et les différences. Toutes les deux sont basées sur le droit romain, mais à côté de nombreuses dispositions similaires dans les deux lois notariales (par exemple, conditions de nomination: serment, assurance responsabilité civile obligatoire, sceau; exigences de forme et de fond pour les actes notariés, etc.), il existe des règles spécifiques que l'article analyse en détail. Les notaires italiens rédigent des actes notariés dans des domaines très larges (par exemple, les contrats de donation, les contrats de mariage, les contrats de transfert de propriété d'immeubles, etc.), mais les notaires hongrois ont des pouvoirs beaucoup plus étendus que leurs homologues italiens dans la conduite de procédures non contentieuses relevant de leur compétence. Les pouvoirs des notaires hongrois se sont considérablement étendus au cours des dix dernières années. Les nouvelles compétences confiées aux notaires sont l'injonction de payer, l'exécution forcée de l'injonction de payer et l'exécution forcée des actes notariés.

- 92/93 -

Dr. Laura De Negri: One of the Greatest Challenges of the European Succession Regulation: Establishing the Last Habitual Residence of the Deceased

Five years after the entry into force of the European Succession Regulation, it is not too early to talk about practical experiences among those who apply it. The Regulation has brought about decisive changes in the way succession cases with an international element are settled, one of the most important of which is the principle of the last habitual residence of the deceased, which is the connecting factor for both jurisdiction and applicable law under the Regulation. In practice, this objective connecting factor makes the task of the competent authority more difficult in many cases, since the privilege of free movement and establishment within the Union often gives rise to situations in which it is difficult to establish the last habitual residence of the deceased. As a result of the application of the last habitual residence as a connecting factor, practice now also covers categories of deceased persons for whom the determination of the last habitual residence requires a complex and in-depth analysis.

Laura dr. De Negri: Eine der größten Herausforderungen der Europäischen Erbrechtsverordnung: Feststellung des letzten gewöhnlichen Aufenthalts des Erblassers

Es sind bereits fünf Jahre seit dem Inkrafttreten der Europäischen Erbrechtsverordnung vergangen, so ist es nicht verfrüht, über praktische Erfahrungen im Kreis der Anwender zu sprechen. Die Verordnung brachte einschneidende Änderungen bei Abwicklung von Nachlasssachen mit grenzüberschreitenden Elementen. Die größte Änderung war wohl der sowohl bei der Zuständigkeit als auch beim anzuwendenden Recht zu berücksichtigende Anknüpfungspunkt: der letzte gewöhnliche Aufenthalt des Erblassers. Dieser objektive Anknüpfungspunkt erschwert sehr oft die alltägliche Arbeit der vorgehenden Behörde, denn aus dem Privileg der Freizügigkeit und der Niederlassungsfreiheit ergeben sich häufig Tatbestände, bei denen die Feststellung des letzten gewöhnlichen Aufenthalts des Erblassers auf erhebliche Schwierigkeiten stößt. Infolge der Anwendung des letzten gewöhnlichen Aufenthalts als Anknüpfungspunkt sind in der Praxis heute bereits Kategorien von Erblassern bekannt, bei denen die Feststellung des letzten gewöhnlichen Aufenthalts einer ziemlich komplizierten und vertieften Analyse bedarf.

Dr. Laura De Negri: L'un des plus grands défis du règlement européen sur les successions: déterminer la dernière résidence habituelle du défunt

Cinq ans se sont écoulés depuis l'entrée en vigueur du règlement européen sur les successions, il n'est donc pas prématuré de parler de l'expérience pratique de ceux qui l'appliquent. Le règlement européen a introduit des changements décisifs dans la procédure de règlement des successions comportant un élément d'extranéité, dont l'un des plus innovants est le principe de rattachement pour définir la compétence et la loi applicable: la dernière résidence habituelle du défunt. Dans la pratique, ce facteur de rattachement objectif rend souvent difficile la tâche de l'autorité responsable de la détermination de la dernière résidence habituelle du défunt. La faculté de la libre circulation et de la liberté d'établissement sur le territoire de l'Union européenne aboutit souvent à des situations dans lesquelles il n'est pas simple de l'établir. Par l'application de la dernière résidence habituelle comme critère de rattachement, des catégories de défunts ont émergé pour lesquelles la détermination de la dernière résidence habituelle nécessite une analyse complexe et approfondie. ■

Tartalomjegyzék

Visszaugrás

Ugrás az oldal tetejére