A Megyei Bíróságnál mint Cégbíróságnál nyilvántartott H. Mezőgazdasági Termelő, Kereskedelmi és Szolgáltató Bt. 2004. április 14. napján változás bejegyzése iránt nyújtott be kérelmet. A kérelem új telephely, a vezető tisztségviselői megbízatás kezdő és lejárati időpontjának, valamint a tevékenységi körök 2003. évi hatályos TEÁOR számokba történt átsorolásának cégbejegyzésére irányult. A kérelem mellékletei között szerepelt a társaság 2004. április 20. napján tartott taggyűlésének jegyzőkönyve, a 2004. április 20. napján kelt társasági szerződésmódosító okirat, továbbá az ugyanezen a napon kelt egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés, amely okiratok alakszerűségükben megfeleltek a gazdasági társaságokról szóló 1997. évi CXLIV. törvény (Gt.) 10. § (2) bekezdésének. A változásbejegyzési kérelem az annak alapjául szolgáló egységes szerkezetű társasági szerződésben foglaltakkal azonosan tartalmazta 51.66 TEÁOR számú tevékenységi kört.
Az elsőfokú bíróság a 2004. április 26. napján kelt 14. sorszámú végzésével hiánypótlásra szólította fel a kérelmezőt. Elrendelte a társasági szerződés módosításának és az egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződésnek a csatolását. A cégbejegyzés akadályaként azt jelölte meg, hogy az egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződés a 2003. január 1-jétől hatályos TEÁOR számokban határozza meg a cég tevékenységi köreit, és azok között a TEÁOR 51.31 Zöldség-, gyümölcs- nagykereskedelem kétszer szerepel, a Mezőgazdasági gép nagykereskedelem megjelölésű tevékenységi kör a helyes 51.88 TEÁOR szám helyett tévesen 51.66 TEÁOR számmal került megjelölésre.
Figyelmeztette a kérelmezőt, hogy a hiánypótlási határidő elmulasztása vagy a hiánypótlás hiányos, illetve hibás előterjesztése esetén a kérelmet elutasítja. A végzést a társaság meghatalmazással igazolt jogi képviselője 2004. május 6-án átvette.
A társaság jogi képviselője útján hiánypótlásként 2004. május 12. napján benyújtotta a 2004. május 7. napján kelt egységes szerkezetbe foglalt társasági szerződést, amelyben a hiánypótlást elrendelő végzésben szereplő tevékenységi körökkel kapcsolatos cégbejegyzési akadályokat a jogi képviselő megszüntette, azonban az okiratot kizárólag a társasági szerződést szerkesztő és ellenjegyző ügyvéd írta alá.
A cégbíróság a 2004. május 14. napján kelt 16. számú végzésével a változás bejegyzése iránti kérelmet elutasította a cégnyilvántartásról, a cégnyilvánosságról és a bírósági cégeljárásról szóló 1997. évi CXLV. törvény (Ctv.) 41. § (4) bekezdésére alapítottan a hiánypótlási kötelezettség nem megfelelő teljesítése miatt.
A Jogkódex-előfizetéséhez tartozó felhasználónévvel és jelszóval is be tud jelentkezni.
Az ORAC Kiadó előfizetéses folyóiratainak „valós idejű” (a nyomtatott lapszámok megjelenésével egyidejű) eléréséhez kérjen ajánlatot a Szakcikk Adatbázis Plusz-ra!
Visszaugrás
